Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin Finans Müdürü (Mali İşler Müdürü (...) ...'ye ait olan "..." e-posta adresinin özellikle yanıltıcı olması amacıyla aynen taklit edilmiş olup, yalnızca fark edilemeyecek şekilde değiştirilerek ..." ("Sahte E-posta Adresi") e-posta adresinden Müvekkiline bir e-posta gönderilmek suretiyle dolandırıcılık suçu işlendiğini, şüphelinin, sahte E -Posta Adresi aracılığıyla ...'ın Genel Müdürü olan ...'a e-posta göndererek Müvekkil Şirket adına ...Şirketi'nin hesabından "...A.Ş." hesabına acilen 213.915.00-Euro tutarında bir ödeme yapması talimatını verdiğini, ödemenin gerçekleşmesi öncesinde sahte E-posta Adresi'nden ...'a 213.915,00-Euro tutarını içeren sahte bir fatura da gönderildiğini, bu faturanın ekte sunulduğunu, ...'dan geldiği...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/350 KARAR NO : 2021/541
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin Finans Müdürü (Mali İşler Müdürü (...) ...'ye ait olan "..." e-posta adresinin özellikle yanıltıcı olması amacıyla aynen taklit edilmiş olup, yalnızca fark edilemeyecek şekilde değiştirilerek ..." ("Sahte E-posta Adresi") e-posta adresinden Müvekkiline bir e-posta gönderilmek suretiyle dolandırıcılık suçu işlendiğini, şüphelinin, sahte E -Posta Adresi aracılığıyla ...'ın Genel Müdürü olan ...'a e-posta göndererek Müvekkil Şirket adına ...Şirketi'nin hesabından "...A.Ş." hesabına acilen 213.915.00-Euro tutarında bir ödeme yapması talimatını verdiğini, ödemenin gerçekleşmesi öncesinde sahte E-posta Adresi'nden ...'a 213.915,00-Euro tutarını içeren sahte bir fatura da gönderildiğini, bu faturanın ekte sunulduğunu, ...'dan geldiği düşünülen bu e-posta ve sahte olduğu sonradan anlaşılan sahte fatura dikkate alınmış olduğunu, Müvekkili tarafından unvanı sözde ...A. Ş. olan ve sözde Türkiye'de faaliyet gösteren şirket hesabına 22 Ağustos 2017 tarihinde 213.915,00-Euro tutarında ödeme yapılması yönünde transfer talimatı davalı bankaya aracı banka ... kanalıyla iletildiğini, ödemenin, davalı bankada sahte bilgilerle açıldığı anlaşılan sahte hesaba yapıldığını, para transferinin gerçekleştiği günün ertesi gününde, Rebecca Sbarpe tarafından bu e-posta yazışmaları öğrenildiğini ve Müvekkil Şirket'in e-posta adresi üzerinden internet dolandırıcılığına maruz kaldığı fark edildiğini, Müvekkil Şirket'in bir dolandırıcılık eylemine maruz kaldığı fark edildikten sonra Müvekkilinin bu işlemi geri almaya çalıştığını ve Davalı Banka nezdinde açılan dolandırıcılık amaçlı Sahte Hesaba yapılan para transferinin iadesi için Davalı Banka ile iletişime geçtiğini, ancak Şirket'in çabaları sonuçsuz kaldığını, ayrıca Şirket adına ödemeyi yapan Şirket'in ana şirketi olan ...Şirketi, bu dolandırıcılığı derhal sırasıyla ...'ne ve ...Polisi'ne bildirdiğini, Müvekkil Şirket tarafından davalı bankaya ... 25.Noterliği'nden ... yevmiye numaralı ve ...tarihli ihtarname gönderilerek paranın iadesi talep edildiğini, davalı banka tarafından söz konusu ihtarname tebliğ alınmış olmasına rağmen herhangi bir cevap verilmediğini, 4 Aralık 2017 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyuruşunda bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ...soruşturma numaralı dosyası kapsamında ilgili suça ilişkin soruşturma yürütüldüğünü, ... Arabuluculuk Bürosuna .... tarihinde uyuşmazlığın çözümü amacıyla başvurulmuş ancak 16.04.2019 tarihinde yapılan görüşmede davalı banka ile dava konusu üzerinde anlaşılamadığını beyan ederek davalı bankanın dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlali nedeni ile Müvekkilinin uğramış olduğu zarar olan 213.915,-Euronun fiilin gerçekleştiği tarihten fiili ödeme tarihine kadar...