Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/15 · K. 2022/166
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/15 K. 2022/166

E. 2022/15K. 2022/16624 Şubat 2022
tazminatmaddi tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasısigorta sözleşmesiön incelememanevi tazminatsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı sigorta şirketince ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ... plaka nolu ticari minibüs sürücüsü ve ruhsat sahibi ...'un; 24.09.2019 tarihinde sollama yapmanın yasak olduğu yerde sollama yaparak; ... plakalı araç sürücüsü ...ın aracına çarptığını, bu kazada ... plakalı ticari minibüs içerisinde yolcu olan müvekkili ... ve birçok insanın yaralanıp; daimi sakat kaldığını, trafik kazası tutanağına göre tüm kusurun; davalı sigorta şirketince tanzim edilen ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ... plaka nolu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/15 KARAR NO : 2022/166

DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı sigorta şirketince ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ... plaka nolu ticari minibüs sürücüsü ve ruhsat sahibi ...'un; 24.09.2019 tarihinde sollama yapmanın yasak olduğu yerde sollama yaparak; ... plakalı araç sürücüsü ...ın aracına çarptığını, bu kazada ... plakalı ticari minibüs içerisinde yolcu olan müvekkili ... ve birçok insanın yaralanıp; daimi sakat kaldığını, trafik kazası tutanağına göre tüm kusurun; davalı sigorta şirketince tanzim edilen ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ... plaka nolu ticari sürücüsü ve ruhsat sahibi ...'da olduğunu, mağdur müvekkilinin kaza nedeniyle leğen kemiğinin kırıldığını, sağ sakrak kanat anteriorda bir kemik parçası izlendiğini, sakrum kırığına bağlı olarak alt ekstremite arterlerinin embolizm ve trombozu ile birlikte, idrarını tutamama ve çocuk yapma yeteneğinin kaybolmasının söz konusu olduğunu, müvekkilinin idrarını tutamama, ayakta uzun süre duramama vs. başka şikayetlerinin de söz konusu olduğunu, tüm epikrizler ile bu hususların sabit olup; ayrıca kadınlık duygularını büyük ölçüde kaybeden ve annelik duygusu da zedelenen müvekkilinin kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu, kaza esnasında kucağındaki 10 aylık bebeği orta kapıya çarparak kafasının üzerine boşluğa düşen müvekkilinin bu durumdan çok etkilendiğini, Elif Hayal isimli 10 aylık bebeğinin de günlerce gözetim altında kaldığını ve şimdilik kalıcı gibi görünmese de hasar aldığını, müvekkilinin tedavi süresince geçici süre ile çalışamadığını ve iyileşme sürecinde bakıcıya muhtaç bir şekilde yaşamını sürdürdüğünü, davalı ...'un müvekkili ile kaza sonrası hiçbir şekilde irtibat kurmadığını; müvekkilini tedavi süresince arayıp sormadığını; hiçbir maddi ekonomik yardımda bulunmadığı gibi hiç bir aşamada yer almadığını, davalı sigorta şirketine sorumlu olduğu ... nolu poliçeden yaptıkları başvuru için hiçbir ödeme yapılmaması üzerine, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, 2918 Sayılı KTK'nun 110. maddesinde özel yetki kuralı gereği 'Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davaların, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabileceğini, davalı sigorta şirketinin İzmir Bölge Müdürlüğü'nün adresinin "... mh.... cd.No:... ... /..." olduğunu, mahkemenin yetkili olduğunu, Her bir alacak kalemi için fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davacı için şimdilik 100,00 TL sürekli iş görmezlik ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/217 · K. 2022/265

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/955 · K. 2022/6

5 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 · K. 2022/92

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2022/624

1 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2022/645

5 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2022/417

11 Mayıs 2022