Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/14 · K. 2022/417
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 K. 2022/417

E. 2020/14K. 2022/41711 Mayıs 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararbedensel zararsağlık kurulu raporutazminat davasıcismani zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.01.2016 tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen ... ... ... plakalı otomobilin, ... ... Caddesi ile ... ... Mahallesi ... Sokak kavşağına ... Sokak girişinde taşıt yolunun karşı tarafına geçmeye çalışan yaya müvekkili ... ...'a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup, müvekkilinin yaralandığını, gerçekleşen kazada ... ... ... plakalı aracın sürücüsü Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 07.06.2016 tarihli bilirkişi raporuna göre asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... ... ... plakalı aracın ... sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2020/14 KARAR NO :2022/417

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 11/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.01.2016 tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen ... ... ... plakalı otomobilin, ... ... Caddesi ile ... ... Mahallesi ... Sokak kavşağına ... Sokak girişinde taşıt yolunun karşı tarafına geçmeye çalışan yaya müvekkili ... ...'a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup, müvekkilinin yaralandığını, gerçekleşen kazada ... ... ... plakalı aracın sürücüsü Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 07.06.2016 tarihli bilirkişi raporuna göre asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... ... ... plakalı aracın ... sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi olduğunu, kazanın ardından müvekkilinin tedavisi ... ... ... ... ... Hastanesi'nde yapılmış, kaza sebebi ile müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu sebeple ... Sigorta Şirketinden tazminat talep hakkı doğduğunu, kazanın ardından kusurlu araç sahibi ... ... hakkında soruşturma başlatılmış, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı .../... Soruşturma No, Adana ... Asliye Ceza Mahkemesi .../...E. .../... Karar Nolu dosya ile araç sürücüsünün belirlenememesi hasebiyle araç sahibi ... ...'in beraatine karar verildiğini, davaya konu kazada ilgili aracın ZMMS sigortasının tespit edilememesi sebebi ile ilk olarak 24.10.2019 tarihinde Güvence Hesabı'na müvekkili adına başvuru yapılmış ve 25.10.2019 tarihinde başvuru ilgili kuruma ulaştığını, Güvence Hesabı vermiş olduğu cevabi yazıda aracın ... Sigorta Şirketi nezdinde ZMMS poliçesi mevcut olduğunu ancak sürücünün tespit edilemediğini belirttiğini, bunun üzerine 26.10.2019 tarihinde ... Sigorta AŞ'ye müvekkili adına başvuru yapılmış ve 27.10.2019 tarihinde başvuru ilgili kuruma ulaştığını, davalı sigorta şirketi tarafımıza göndermiş olduğu cevabi yazıdasigortalı aracın söz konusu kazada yer aldığına dair somut bir delil olmadığından tazminat talebinin yerine getirilmesinin mümkün olamayacağını bildirdiğini, ancak Adana ...Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. .../... Karar Nolu Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda müvekkiline çarpan aracın plakası bildirilmiş ve ... ... ... plakalı araç sürücüsünün de asli ve tam kusurlu olduğu belirtildiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlar A.3 bendinde sigortanın kapsamı belirtildiğini, sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk çerçevesinde bu Genel Şartlarda içeriği belirlenmiş tazminatlara ilişkin talepleri, kaza tarihi itibarivle secerli zorunlu sigorta limitleri dahilin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/945 · K. 2022/7

10 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/272 · K. 2022/692

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/30 · K. 2022/423

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/421 · K. 2022/512

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/215 · K. 2022/474

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/15 · K. 2022/166

24 Şubat 2022