DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2015 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; davacının 18/04/2008 tarihinde meydana gelen kazada yaralandığını, %33,2 oranında sürekli iş göremez hale geldiğini, kazanın davalılardan ...'e ait traktörü diğer davalı ...'ın kullanırken traktörün tali yoldan aniden ana yola çıkması sonucu ...'ün kullandığı ... plakalı traktörden kaçınarak takla atması ve davacıya çarpması sonucu meydana geldiğini, davacının ekonomik durumu göz önünde tutularak 20.000,00-TL geçici ödemeye hükmedilerek davalı ... sigortadan tahsilini, kaza sonucu ortaya çıkan geçici ve sürekli iş göremezlik zararı ve mahrum kaldığı ek ders ücreti alacağı için fazlaşa ilişkin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/945 KARAR NO : 2022/7
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2015 KARAR TARİHİ : 10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; davacının 18/04/2008 tarihinde meydana gelen kazada yaralandığını, %33,2 oranında sürekli iş göremez hale geldiğini, kazanın davalılardan ...'e ait traktörü diğer davalı ...'ın kullanırken traktörün tali yoldan aniden ana yola çıkması sonucu ...'ün kullandığı ... plakalı traktörden kaçınarak takla atması ve davacıya çarpması sonucu meydana geldiğini, davacının ekonomik durumu göz önünde tutularak 20.000,00-TL geçici ödemeye hükmedilerek davalı ... sigortadan tahsilini, kaza sonucu ortaya çıkan geçici ve sürekli iş göremezlik zararı ve mahrum kaldığı ek ders ücreti alacağı için fazlaşa ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile 50.000,00-TL tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle sigorta şirketine dava tarihinden avans faizi oranında diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle yürütülmesini, yol, bakım ve diğer tedavi giderleri için fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 2.000,00-TL'nin davalılar SGK, ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, 15.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle, davacı ... için 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'Dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte talep ve dava etmişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/09/2021 tarih, .../... E. .../... K.sayılı kararı ile, dava dilekçesinin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, dosyaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı sonucu İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'nca dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Davanın açıldığı ve görüldüğü Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararını dayanak göstererek Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsiz hale geldiği gerekçesiyle ve 16/09/2021 tarihli gönderme kararı ile dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Davanın ticari dava olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararında, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, İzmir İli mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç...