DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'ın 12/04/2018 tarihinde Bursa İli Kestel İlçesi'nde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde 16 ... 20 plakalı araç sürücüsü İsmail Yavuz % 100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde ağır ve ciddi bir şekilde yaralandığını ve Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi edildiğini, kaza yapan 16 ... 31 plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Trafik (ZMMS) Sigortasının davalı Doğa Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, adı geçen şirketten sorumluluk sınırı içerisinde maddi tazminat talep ettiğini, Sigorta şirketine 02/11/2018 tarihli dilekçe ile tazminat için Bursa 10. Noterliği...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/709 Esas - 2020/740 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/709 KARAR NO : 2020/740 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ..... SİGORTA A.Ş - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'ın 12/04/2018 tarihinde Bursa İli Kestel İlçesi'nde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde 16 ... 20 plakalı araç sürücüsü İsmail Yavuz % 100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde ağır ve ciddi bir şekilde yaralandığını ve Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi edildiğini, kaza yapan 16 ... 31 plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Trafik (ZMMS) Sigortasının davalı Doğa Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, adı geçen şirketten sorumluluk sınırı içerisinde maddi tazminat talep ettiğini, Sigorta şirketine 02/11/2018 tarihli dilekçe ile tazminat için Bursa 10. Noterliği aracılığıyla, 045951 yevmiye numaralı ihtarname ile başvuru yapıldığını, müvekkilinin tedavi giderleri ile bedensel zararlarını ve kaza nedeniyle yaralanmasından dolayı tüm maddi zararlarının tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 12.04.2018 tarihinde İsmail YAVUZ'un sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 20 plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresindeki tescilsiz ve plakasız araç ile kazaya karıştığını, trafik kazası dolayısıyla 16 ... 20 plaka sayılı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini (ZMMS poliçesini) düzenleyen müvekkili şirkete, davacı 06.11.2018 tarihinde tazminat talebiyle başvurduğunu, ancak Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/52973 Sor. 2018/50536 K. Sayılı (08.10.2018 Tarihli Uzlaştırma Nedeniyle) Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı gereği davacının maddi tazminatının karşıladığını ve uzlaşma nedeniyle maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini, bu nedenle tazminat talebinde bulunmasının mümkün olmayacağını, davacının sunduğu evraklar kapsamında müvekkili şirket bünyesinde yapılan değerlendirme sonucunda ...'ın 12.04.2018 tarihli kaza sonucunda sürekli sakatlığa uğramadığının tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından başvuru kapsamında ödeme yapılmadığını, bunun sonucunda ... tarafından müvekkili aleyhine dava açıldığını, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/52973 SOR. 2018/50536 K. Sayılı Uzlaştırma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar nedeniyle 5271 sayılı ceza muhakemesi kanunu'nun 253/19 hükmü uyarınca davanın reddi gerektiğini savunmuştur. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; Trafik kazası nedeni ile uğranılan maddi zararın tazminine ilişkin tazminat davasıdır. Davacı ile davalının sigortalısı olan İsmail Yavuz davaya konu trafik k...