DAVA :İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/12/2015 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan :İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçinde, özetle; davacının 2006 0cak-20.04.20l4 tarih aralığında, usta olarak günlük net 75,00 TL ücretlc kesintisiz çalıştığını, ücretlerin bakiye kısmının ödenmediğini, iş akdinin işveren tarafından haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini, haftanın her günü 08.00-18.00 arasında çalıştığını fazla çalışma ücrcti ödenmediğini, cumartesi ve pazar milli ve dini bayramlarda ve resmi tatillerde çalıştığını, ayda bir gün izin kullandığını, yevmiyesinin ücretinden kesildiğini, yıllık izinlerini kullanmadığını, SGK bildiriminin geç ve asgari ücret...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/353 Esas KARAR NO : 2021/1042
DAVA :İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/12/2015 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan :İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçinde, özetle; davacının 2006 0cak-20.04.20l4 tarih aralığında, usta olarak günlük net 75,00 TL ücretlc kesintisiz çalıştığını, ücretlerin bakiye kısmının ödenmediğini, iş akdinin işveren tarafından haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini, haftanın her günü 08.00-18.00 arasında çalıştığını fazla çalışma ücrcti ödenmediğini, cumartesi ve pazar milli ve dini bayramlarda ve resmi tatillerde çalıştığını, ayda bir gün izin kullandığını, yevmiyesinin ücretinden kesildiğini, yıllık izinlerini kullanmadığını, SGK bildiriminin geç ve asgari ücret üzerinden yapıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, işçilik alacak ve tazminatlarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı müflis şirket iflas idare memuru cevap dilekçesinde özetle; Bakirköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.11.2014 tarih ve ... esas sayılı dosyasından iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin yürütüldüğünü, iflas tarihi itibari ile açılan davaların kayıt kabul davası niteliğinde olduğunu, kayıt kabul davalarında tahsile değil, alacağın iflas masasına kaydına karar verilmekle yetinildiğini, kayıt kabul davaları alacağın iflas masasına kaydı istemine ilişkin olup, belirli bir miktarın ödenmesine yönelik bulunmadığından vekalet ücreti ve harcın maktu olarak belirlenmesinin gerektiğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Esenyurt SGM tarafından, davacıya ait hizmet dökümü dosya içerisine gönderilmiştir. ...bank tarafından davacıya ait hesap hareketleri dosya içerisine celp edilmiştir. Bilirkişi tarafından 06.03.2017 tarihli raporu dosya içerisine sunulmuştur. Davacı tarafça 20.03.2017 havale tarihli ıslah dilekçesi dosya içerisine sunulmuştur. -Bakırköy .... İş Mahkemesinin ..... esas, ..... karar sayılı, 16/06/2017 tarihli kararı ile dosya istinaf edilmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... esas no.lu, ... karar no.lu 02/06/2020 tarihli görevsizlik kararı doğrultusunda dosya mahkememizin ... sayılı esasına tevzi olmuştur. -Mahkememizin 16/03/2021 tarihli duruşmasında dosyanın bilirkişiye tevdi ile bilirkişi tarafından davacının taleplerinin ne kadarının iflas idaresi tarafından kabul edildiği, ne kadarının kabul edilmediği, davacının yapmış olduğu başvuruya binaen iflas idaresinin kayıt kabul yapmaması gerekçeleri de tartışalarak rapor sunulmasının istenilmesine, bilirkişi olarak mali müşavir bilirkişi görevlendirilmesine karar verilmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzen...