Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin 1984 yılında kurulmuş olup, Gaziantep içerisinde bulunan 296.530 m2 kayıtlı arsanın müvekkili kooperatif adına tescil edildiğini ve 319 tane üyesi bulunduğunu, kooperatif arsasının değer kazanması neticesinde 1996 ile 2018 tarihleri arasında başkanlık yapan ....... Başkan yardımcısı ....... yönetim kurulu muhasip üyesi .......ve kooperatif üyelerinin birkaçının kanuna aykırı olarak sahte kooperatif üyelikleri tahsis ederek haksız menfaat sağladıklarını, asil üyelerden 86 kişinin listeden çıkartılıp yerine sahte 80 ismin eklendiğini, genel kurulun hak sahibi olmayan bu sahte üyeler ile yapıldığını, bu sahteciliğin ortaya çıkması üzerine 15/07/2018 tarihinde Genel Kurul toplantısı yapıldığını , asıl üyeleri...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin 1984 yılında kurulmuş olup, Gaziantep içerisinde bulunan 296.530 m2 kayıtlı arsanın müvekkili kooperatif adına tescil edildiğini ve 319 tane üyesi bulunduğunu, kooperatif arsasının değer kazanması neticesinde 1996 ile 2018 tarihleri arasında başkanlık yapan ....... Başkan yardımcısı ....... yönetim kurulu muhasip üyesi .......ve kooperatif üyelerinin birkaçının kanuna aykırı olarak sahte kooperatif üyelikleri tahsis ederek haksız menfaat sağladıklarını, asil üyelerden 86 kişinin listeden çıkartılıp yerine sahte 80 ismin eklendiğini, genel kurulun hak sahibi olmayan bu sahte üyeler ile yapıldığını, bu sahteciliğin ortaya çıkması üzerine 15/07/2018 tarihinde Genel Kurul toplantısı yapıldığını , asıl üyeleri listeden çıkaramayacağını anlayan .......ve yandaşlarının 15/07/2018 tarihinde yapılan genel kurula getirilen listeye üye isim sıralamasında 1'den 186'ya kadar isimler yazıldığını, 186'dan tekrar 117'ye dönüldüğünü, 117'den 159'a kadar devam ettirildiğini, 159. sıradan tekrar 140. sıraya dönülerek 256 üye ile sayfanın tamamlandığını, listenin son sayfasına bakıldığında üye sayısının 256 ile bittiğini ve kimsenin dikkatini çekmediğini, yapılan bu hile ile sahte üye isimleri anlatıldığı şekilde listeye serpiştirilerek üye sayısının 355 yapıldığını ve genel kurulda görevli hükümet komiserine de bu şekilde verildiğini, böylelikle 2017 genel kurulunda asil üyeler yerine ekledikleri 80 sahte üyeliğe 88 sahte üyelik daha ekleyerek sahte üyelik sayısının 168'e çıkartıldığını, yapılan bu sahtecilik ve usulsüzlüklere ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduklarını, davaya konu kooperatif hissesini satan ya da alan kişinin kooperatife ortak olduğuna dair hiçbir yasal belge ya da kanıt ortaya koyamadığını, eski yönetim kurulu ile satıcı ve alıcı konumunda olan kişilerin menfaat birliği içinde organize bir şekilde hareket ettiklerini, davaya konu ...'ya ait olduğu iddia edilen kooperatif ortaklığının hukuki dayanağının olmadığını, bu nedenle davanın kabulü ile davalının üyelikten çıkartılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Aynı konuya ilişkin Gaziantep 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, açılan bu davanın yine aynı mahkemenin ....... esas sayılı dosyasında birleştirildiğini, davanın daha önce açılmış ve görülmekte olmamasının dava şartı olduğunu, bu neden...