DAVA : Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 02.03.2015 tarihinde .... plakalı araçla ilgili .... ve ... ile uzun dönem araç kiralama sözleşmesi imzaladığını, aracın müşteriye teslimi ile müvekkilinin aracın işleteni olmaktan çıktığını, bu nedenle müvekkilinin araçtaki hasardan dolayı sorumluluğunun bulunmadığını beyanla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyasında yapılan takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkili şirkete ait ve icra dosyasına alacağına mahsuben haciz konulan .... plakalı 2015 model .... marka aracın takip konusu alacağın teminatı olmasına, aracın teminat olarak kabul edilmemesi halinde nakit olarak dosyaya yatırılacak paranın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/181 Esas KARAR NO : 2018/652
DAVA : Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018
Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 02.03.2015 tarihinde .... plakalı araçla ilgili .... ve ... ile uzun dönem araç kiralama sözleşmesi imzaladığını, aracın müşteriye teslimi ile müvekkilinin aracın işleteni olmaktan çıktığını, bu nedenle müvekkilinin araçtaki hasardan dolayı sorumluluğunun bulunmadığını beyanla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyasında yapılan takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkili şirkete ait ve icra dosyasına alacağına mahsuben haciz konulan .... plakalı 2015 model .... marka aracın takip konusu alacağın teminatı olmasına, aracın teminat olarak kabul edilmemesi halinde nakit olarak dosyaya yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesi şartıyla; dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren icra takibinin durdurulmasına, müvekkili şirkete ait .... - ..... - ..... - .... - .... - .... - .... - ... - .... plakalı araçlar üzerindeki hacizlerin ve .... plakalı arac üzerindeki yakalama haczinin kaldırılmasına davalının takip konusu alacak üzerinden %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...usule uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış, cevap dilekçesi de sunmamıştır. Dava İİK'nun 72. Maddesine istinaden açılmış Menfi Tespit davasıdır. Bakırköy ..... İcra Müd.nün ... E sayılı dosyası ve ZMSS poliçe örneği ve hasar dosyası celp ve tetkik olunmuş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bakırköy .... İcra Müd.nün ... E sayılı dosyasının tetkikinden davalı...alacaklı tarafından davacı...ve dava dışı .... borlu hakkında 9.974,00 TL asıl alacak ve 1.764,40 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.739,40 TL üzerinden ilamsız takip yapıldığı, davacının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda makine mühendisi Prof. Dr. ... ile sigorta hukuk bilirkişisi ... tarafından düzenlenen raporda, trafik kazasının meydana gelmesinde .... plakalı aracın sürücüsü ....'in asli ve tam kusurlu olduu, .... plakalı aracın sürücüsü .... 'in kusursuz olduğu, .... plakalı aracın 28.12.2015 tarihli hasarı nedeniyle meydana gelen onarım zararının 9.000 TL olduğu, vaki trafik kazası sonucu zarar görenin sigortacısına düzenlediği ZMSS kapsamında rücuen tazminat tediyesinde bulunan davalı...sigortacının; ödediği tazminatı, hukuki sorumluluğunun üslendiği, davacı...sigortalısına rücu hakkını doğuran herhangi bir kural ihlaline dayandırmadığı ve bu yönde herhangi bir bulguya rastlanmadığı davacı...sigortalının trafik kazasının vukuu bulduğu tarihte araç işleteni sıfatı bulunmadığı ve dolayısıyla bu nedenle de ona husumet yöneltilemeyeceği, ZMSS sigorta araç sürücüsünün karşı araca "arkadan ça...