Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil ve itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, 2019/412 ESAS SAYILI DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' nin dava konusu taşınmazında içinde bulunduğu Doğuşpark adlı projenin müteahhit olarak yüklenicisi olduğunu, diğer davalı ... Özturan'ın ise 6 adet arsa sahiplerinden birisi olduğunu, müvekkilinin ve ... İnş Teks Gıda Mermer.... San.Tic.Ltd.Şti.'nin, Doğuşpark projesinin mermer imalatlarının uygulamasını yapan şirket olduğunu, müvekkili ile davalı ... arasında 17/08/2008 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşme konusu yerin İhsaniye Esentepe Mh. İstiklal Cd. No:37 Nilüfer/Bursa adresinde bulunan Doğuşpark şantiyesindeki tüm projenin mermer imalatından sorumlu olduğunu, davalı ...'nin imalat işlerine karşılık 31/05/2012 ila 15/05/2013 tarihleri arasında 24 adet senet ve muhtelif çek ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/412 KARAR NO : 2021/488
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... 2019/412 ESAS SAYILI DAVADA: DAVACI : ... - VEKİLİ :...- ... DAVALILAR 1- ... - ... VEKİLİ : Av. .../ ... 2-...- ... 3-...- ... VEKİLİ : Av.... KARAMAN DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 11/09/2015 BİRLEŞTİRİLEN BURSA 2.ASL.TİC.MAH.2018/733 ESAS SAYILI DAVADA: DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... - ..., DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 YAZIM TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil ve itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, 2019/412 ESAS SAYILI DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' nin dava konusu taşınmazında içinde bulunduğu Doğuşpark adlı projenin müteahhit olarak yüklenicisi olduğunu, diğer davalı ... Özturan'ın ise 6 adet arsa sahiplerinden birisi olduğunu, müvekkilinin ve ... İnş Teks Gıda Mermer.... San.Tic.Ltd.Şti.'nin, Doğuşpark projesinin mermer imalatlarının uygulamasını yapan şirket olduğunu, müvekkili ile davalı ... arasında 17/08/2008 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşme konusu yerin İhsaniye Esentepe Mh. İstiklal Cd. No:37 Nilüfer/Bursa adresinde bulunan Doğuşpark şantiyesindeki tüm projenin mermer imalatından sorumlu olduğunu, davalı ...'nin imalat işlerine karşılık 31/05/2012 ila 15/05/2013 tarihleri arasında 24 adet senet ve muhtelif çek ile ödeme yapacağını bunun haricinde 2 adet dairenin satışını vermeyi de taahhüt ettiğini, bu 2 daireye ilişkin 28/01/2012 tarihli iş bitirme protokolü yapıldığını, dairelerden birinin ... adlı kişiye daha sonra takas edilerek müvekkil şirkete satıldığını, müvekkil şirketin taşınmazı kendi adına tescil ettirmek istediğinde davalı şirket ve diğer davalılar ile aralarında anlaşmazlıklar olduğunu davalı şirketin diğer davalıların yetkilerini azlettiğini belirtildiği, müvekkil şirketin dava konusu taşınmazı tapuda devir alamadığı gibi Doğuşparktaki mermer yükleniciliği sebebi ile 1 milyon TL'yi aşkın alacağını da tahsil edemediğini, müvekkil şirketin sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalı şirketin edimini yerine getirmeyerek çek ve senetleri ödemediğini, bu sebep ile müvekkil şirket tarafından davalı şirket ve senetler üzerindeki davalı şirketin yetkilileri olan şahıslar ve ciranta olan kardeş şirketler aleyhine icra takibi başlattığını, davalı şirket ve diğer kardeş şirketler üzerinde onlarca ipotek ve haciz olduğunu öğrendiklerini, davalı şirket aleyhine gerçek hak sahipleri tarafından açılan başkaca tapu iptal ve tescil davaları bulunduğunu belirterek müvekkilinin hak kaybının önlenmesi için B blok 6 ve K blok 12 nolu bağımsız bölümler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Bursa ili Nilüfer ilçesi, İhsaniye Mh. 2214 ada h21c05c2a ...