E. 2018/485 K. 2019/774

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/485 Esas KARAR NO : 2019/774

DAVA : İflas (İİK 178 ve 179.maddelerine dayalı Aciz Nedeniyle ve Borca Batıklık Nedeniyle Doğrudan İflas) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 10.02.2014 tarihinde tescil edilerek turizm sektöründe faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, turizm sektöründe yaşanan sıkıntılar nedeniyle tüm çabalara rağmen yıllar içerisinde zarar etmekten kurtulamadığım ve nihayetinde iş yapamaz hale geldiğini, müvekkili şirketin pasiflerinin aktiflerinden fazla olup borca batık olduğunu, İİK. 179 mad. gereğince müvekkilinin borca batık olması nedeniyle iflasını talep etme zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin aciz içerisinde bulunduğundan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19.09.2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin mevcut durumda gayrifaal olduğunu, kiracı olarak bulunduğu mecurdan ayrıldığını, daha önceden faaliyet gösterdiği adresin ... Mah. ... Cad. ... Apt. N... K.... D... Bakırköy olduğunu, müvekkiline ait 7 adet bilgisayar, yazıcı, televizyon ve müzik setlerine haciz şerhi konulduğunu, bu eşyaların ... Cad. ... Apt. ... Harbiye/İstanbul adresinde muhafaza altında olduğunu, şirkete ait ... plaka sayılı aracın icra takiplerin sonucunda yakalanarak trafikten men edildiğini, ... Otoparkında muhafazaaltına alındığını beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK.nun 179.maddesine dayalı doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın: davacı şirketin aciz içerisinde olup olmadığı, borca batık olup olmadığı, doğrudan doğruya iflas şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Davacı vekili süresi içinde müdürler kurulunun aldığı iflas kararını ibraz etmiştir. Bakırköy İlçe Emniyet Müdürlüğü 01/08/2018 tarihli cevabi yazısında; ... isimli firmanın verilen ... Mah. ... Cad. ... Apt. No:... Bakırköy sayılı adreste bulunamadığı, adreste faal olmadığı, ilgili firmanın bu adreste yaklaşık 4 yıl kadar önce bulunduğu, ancak kapanarak ayrıldıklarının anlaşıldığı bildirilmiş, davacının ticaret sicilde kayıtlı adresinden 4 yıl önce ayrıldığı ve adreste bulunmadığı bilgisi verilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği, yapılan incelemede; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... Turizm Organizasyon Limited Şirketi'nin son tescilini 24/02/2016 tarihinde yaptırdığı, sicil kaydının faal olarak devam ettiği bildirilmiştir. İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevabıyla istenilen trafik kaydı gönderilmiştir. Bakırköy Vergi Dairesi Müdürlüğüne ve Bakırköy Sosyal Güvenlik Kurumuna yazılan müzek...