DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARARINYAZILDIĞI TARİH : 28.01.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili Firma (Alt Yüklenici) ile ...... Turizm ve İnşaat Ticaret A.Ş (Yüklenici-İşveren) arasında 20.03.2019 tarihinde ..........merkezi diş hekimliği Mekanik Tesisat İşlerinin yapımı (Malzeme ve işçilik)ile ilgili "sabit birim fiyat" esasına dayanan, keşif bedeli; 314.961,13 TL+KDV ve 65.418,00 EURO+KDV olan bir sözleşme imzalandığı, Sözleşme dahilinde yapılan tüm hesaplamalarda %10,3 tenzilat oranı uygulanacağı taraflarca kararlaştırıldığı, Müvekkilinin ;işbu sözleşmenin keşif özetinde belirtilen ve sonradan verilen ek işlerle birlikte...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/444 Esas KARAR NO : 2022/38
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARARINYAZILDIĞI TARİH : 28.01.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili Firma (Alt Yüklenici) ile ...... Turizm ve İnşaat Ticaret A.Ş (Yüklenici-İşveren) arasında 20.03.2019 tarihinde ..........merkezi diş hekimliği Mekanik Tesisat İşlerinin yapımı (Malzeme ve işçilik)ile ilgili "sabit birim fiyat" esasına dayanan, keşif bedeli; 314.961,13 TL+KDV ve 65.418,00 EURO+KDV olan bir sözleşme imzalandığı, Sözleşme dahilinde yapılan tüm hesaplamalarda %10,3 tenzilat oranı uygulanacağı taraflarca kararlaştırıldığı, Müvekkilinin ;işbu sözleşmenin keşif özetinde belirtilen ve sonradan verilen ek işlerle birlikte toplamda 266.528,33 TL+KDV ve 57.920,62 EURO+KDV tutarında imalat gerçekleştirdiği, Müvekkili tarafından gerçekleştirilen işbu sözleşme kapsamındaki imalatların; 225.072,53 TL ve 57.631,95 EURO tutarındaki kısmına ait ara hakkedişlerin kabul ve onayları Davalı işverence yapıldığı. Kabul ve onayı yapılan bu ara hakkediş tutarları üzerinden Davalı İşveren, sözleşme gereği ve hükümleri çerçevesinde % 5 oranında nakit teminat kesintisi yaparak kalan bakiyeyi müvekkil firmaya ödediği, Davalının 5(Beş) Nolu hakkedişe konu 16.506,26 TL+KDV imalat tutarı ile 6(Altı) Nolu hakkedişe konu 17.997,57 TL + KDV ve 5(Beş) nolu hakkedişe konu 288,67 EURO+KDV imalat tutarını Müvekkil firmaya ödemediği, Müvekkili tarafından, ilk olarak 02/12/2019 tarihinde16.506,26 TL+KDV tutarındaki 5(Beş) nolu hakkediş, işverenin onayına sunulduğu, İşveren, hakkedişlerin onayı ve ödenmesiyle ilgili işlemleri, sürüncemede bıraktığı, personelleri aracılığıyla müvekkil firmayı sürekli oyaladiği, dolayısıyla müvekkiline 16.506,26 TL+KDV tutarındaki imalata ilişkin hakkediş bedelini ödemediği, Bunun üzerine Müvekkilinin, 11/03/2020 tarihinde Davalı İşveren'e, Üsküdar ....... Noterliği, ...... yevmiye nolu ihtarnamesiyle 02/12/2019 tarihli 5(Beş) nolu hakkediş bedelinin 15 gün içerisinde ödenmesini, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağını ihbar ve ihtar ettiği, Söz konusu ihtarnamenin, 13.03.2020 tarihinde İşveren'e tebliğ edildiği, İşverenin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 15 gün geçmesine rağmen, müvekkiline herhangi bir ödemede bulunmadığı, Taraflar arasındaki sözleşme, feshi ihbar süresinin dolmasıyla 29.03.2020 tarihinde münfesih olmuştur. Davalı İşverenin, sözleşmenin fesih tarihinden sonra, taraflarınca keşide edilen, Üsküdar ...... Noterliği, ....... yevmiye nolu ihtarnameye, Büyükçekmece .......Noterliği, 06/04/2020 tarih, ...... Yevmiye No'lu ihtarnamesiyle cevap vererek,5(Beş) Nolu hakkedişe konu imalat tutarının 5.599,38 TL+KDV lik kısmını kabul etmiş, fakat herhangi bir ödemede bulunmadığı, Ayrıca, Dav...