Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2018 tarihinde ...plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'ün tam kusurlu olarak, müvekkiline ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, mevcut kaza sonucu aracın gördüğü tamirat sebebiyle piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğunu, haricen ekspertize yaptırdıkları değer kaybı hesabına göre değer kaybının 12.040,00.-TL olduğunu, davalı sigorta şirketinin 8.000,00-TL ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 4.040,00.-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında; Davacı tarafın başvurusu üzerine...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/180 KARAR NO : 2022/271 DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2020 KARAR TARİHİ: 13/04/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2018 tarihinde ...plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'ün tam kusurlu olarak, müvekkiline ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, mevcut kaza sonucu aracın gördüğü tamirat sebebiyle piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğunu, haricen ekspertize yaptırdıkları değer kaybı hesabına göre değer kaybının 12.040,00.-TL olduğunu, davalı sigorta şirketinin 8.000,00-TL ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 4.040,00.-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevabında; Davacı tarafın başvurusu üzerine ...Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti.'ye yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz Raporu ile 4.643,00-TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, 04.04.2019 tarihinde davacı vekili hesabına bu tutarın ödendiğini, kazanın oluşumunda müvekkili şirket sigortalısı aracın kusurunun bulunmadığını, kaza tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasında kazanın varlığı, davacının olay nedeniyle oluşan hasar ve sigorta poliçesi hususlarında tartışma bulunmamaktadır. Uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu ve tazminat miktarı konusunda toplanmaktadır. Olaya ilişkin hasar dosyası, trafik kazasının oluşumuna evraklar, tescil kayıtları. bilirkişi raporları, toplanan sair deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı vekili, dava konusu kaza nedeniyle araçlarındaki hasarın 12.040,00.-TL olduğunu ancak davalı sigorta şirketinin 4.643,00.-TL ödeme yaptığını, şimdilik 4.040,00.-TL değer kaybının tahsiline karar verilmesini istemektedir. Öyleyse davanın değeri 12.040,00.-TL olup, 4.040,00.-TL üzerinden kısmi dava açılmıştır. Davacıya ait ...plakalı aracı kullanan dava dışı sürücü ...'in kaza mahallindeki kavşağa yaklaştığı sırada, davalı sigorta şirketine l5.10.2018-l5.10.2019 tarihleri arası geçerli, ...poliçe numaralı, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalı, dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı panelvan kamyonetin dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde 1048. sokak içerisine ani girişiyle, idaresindeki panelvan kamyonetinin ön kısımlarını çarpmasıyla, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, bilirkişi raporuna göre olayda sigortalı sürücünün tam kusurlu olduğu, davacıya ait araçta 9.971,51.-TL değer kaybı oluştuğu bildirilmişti...