Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta nezdinde zmms sigortalı olan ve diğer davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarptığı, kaza neticesinde davacıya ait araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiği, davalı sürücüsünün kusurlu olduğu, davalı sigortaya başvuru yapıldığı halde ödeme yapılmadığı belirterek 50 TL hasar bedeli , 50 TL değer kaybı olmak üzere toplam 100 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana geldiği an itibariyle dava konusu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/725 Esas KARAR NO : 2021/653
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta nezdinde zmms sigortalı olan ve diğer davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarptığı, kaza neticesinde davacıya ait araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiği, davalı sürücüsünün kusurlu olduğu, davalı sigortaya başvuru yapıldığı halde ödeme yapılmadığı belirterek 50 TL hasar bedeli , 50 TL değer kaybı olmak üzere toplam 100 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana geldiği an itibariyle dava konusu aracın poliçesinin olmadığını, davalı sigortanın sorumluluğunun bulunmadığını, davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi zararın (hasar bedeli ve değer kaybı) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünün 31/12/2020 tarihli yazısı ve eki -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin 12/01/2021 ve 03/04/2021 tarihli yazısı ve eki, -Muğla İl Emniyet Müdürlüğünün 05/01/2021 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin hasar dosyası, poliçe, -Bilirkişi ...'in 24/01/2021 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Aracın onarıldıktan sonra mübadele (rayiç) değerinin olaydan önceki mübadele değerinden az olacağının kabulü gerekir. Çünkü tamamen onarılmış olsa bile bu araba tahribatın izlerini taşımaktadır. Onarılmış durumdaki değeri, ne kadar iyi onarılmış olursa olsun kural olarak aynı nitelikteki hiç hasara uğramayan araç değerinden düşüktür ve bu da cari değerinden kaybettirmektedir. Öncelikle, değer azalması veya değer kaybının belirlenmesinde dikkate alınması gereken ölçütler her olayın somut özelliğine göre değişebilecek ise de aracın markası, özellikleri ve model yılı, kullanım amacı, kullanım süresi, yıpranma payı, aracın gördüğü hasarın ağırlığı ve hasara uğrayan bölgeleri, hasarın giderilmesinde kullanılan parçaların niteliği (orijinal olup olmadığı) hususları değer kaybında gözönüne alınmalıdır. Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin kökleşmiş ilke ve uygulamalarına göre trafik kazalarına dayalı araç değer kaybı tazminatı, hasarlı aracın, hasara uğramadan önceki ikinci el piyasa değeri ile hasarlı haldeki ikinci el piyasa değerinin saptanması ve karşılaştırılması suretiyle belirlenir. Aradaki fark meydana gelen değer kaybıd...