E. 2021/397 K. 2021/877

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/397 Esas - 2021/877 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2017

BİRLEŞEN, MAHKEMEMİZİN 2020/147 ESAS SAYILI DOSYASI;

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :

VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/12/2021

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı ... A.Ş.ye ZMMS ile sigortalı olan ve davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen 04.09.2017 tarihli trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların oğlu ... Yavuz'un vefat ettiğini ve davacıların bu suretle destekten yoksun kaldıklarını, kazanın davalı Halit'in kusuru ile gerçekleştiğini, destek zararının karşılanması için davalı ... A.Ş.ye davadan önce müracaat edilmiş ve bir kısım ödeme yapılmış ise de gerçek zararın yapılan ödemenin çok üzerinde olduğunu beyanla, gerçek zarar miktarı belirlendiğini dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için şimdilik 5.000-TL destek tazminatının davalılardan, ayrıca oluşan manevi zararın tazmini için her bir davacı için 100.000-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte davalı ...'ndan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 14.02.2017-2018 vade tarihli ZMMS ile sigortalandığını ancak sorumluluğun davalının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davadan önce davacılara toplam 59.343,44-TL tutarında ödeme yapılarak tarafların ibralaştıklarını ve buna göre davacıların zararlarının karşılandığını beyanla, davanın reddini dilemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. Birleşen, Mahkememizin 2020/147 Esas sayılı dava dosyasında; Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: 04.09.2017 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen ve davacıların oğlu ... Yavuz'un vefatı ile sonuçlanan trafik kazası sebebiyle ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı ... A.Ş. ile maliki ...'na karşı dava açıldığını ve bu davada alınan raporda ...'nun %75, desteğin içinde yolculuk ettiği ... plakalı araç sürücüsünün ise %25 oranında kusurlu kabul edildiğini, ... plakalı aracın 28.12.2016-2017 vade tarihli ZMMS ile ... A.Ş.ye sigortalandığını ancak aracın 17.07.2017 tarihinde yani kazadan 2,5 ay kadar önce satış gördüğünü ve kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesinin bulunmadığını, zararın tazmini için Güvence Hesabına müracaat edildiğini, fakat Güvence Hesabı'nın poliçenin yürürlükte olduğu gerekçesiyle ödeme yapmaya y...