Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/189 · K. 2021/603
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/189 K. 2021/603

E. 2018/189K. 2021/60311 Ekim 2021
hizmet sözleşmesiihtirazi kayıthizmet alımıistinaf yolualacağın tahsilizamanaşımı defibedel tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacı ile davalı arasında ... ve ... ihale kayıt numaralı hizmet sözleşmeleri bulunduğunu ve bu sözleşmeler kapsamında davacının Samsun ili, ilçeleri ile bunlara bağlı köy ve beldelerdeki alçak gerilimden beslenen abonelere ait elektrik sayaçlarının okunması, el bilgisayarlarına kaydedilmesi ve davalıya ait bilgisayarlara aktarılması, sayaçların ve mühürlerin kontrolü ile kaçak ve usulsüz elektrik kullananların tespiti işlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, hizmetin ifası ile ilgili olarak yaptığı tespitleri abone durum kodu ... ve sayaç durum kodu ... kodlarına uygun olarak davalıya bildirdiğini ancak davalının kaçak ihbarına yönelik işleri tahakkuka bağlamadığını ve kaçak ihbarından doğan alacaklar hakkında ödeme yapmadığını,...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/189 Esas - 2021/603 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/189 Esas KARAR NO : 2021/603

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacı ile davalı arasında ... ve ... ihale kayıt numaralı hizmet sözleşmeleri bulunduğunu ve bu sözleşmeler kapsamında davacının Samsun ili, ilçeleri ile bunlara bağlı köy ve beldelerdeki alçak gerilimden beslenen abonelere ait elektrik sayaçlarının okunması, el bilgisayarlarına kaydedilmesi ve davalıya ait bilgisayarlara aktarılması, sayaçların ve mühürlerin kontrolü ile kaçak ve usulsüz elektrik kullananların tespiti işlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, hizmetin ifası ile ilgili olarak yaptığı tespitleri abone durum kodu ... ve sayaç durum kodu ... kodlarına uygun olarak davalıya bildirdiğini ancak davalının kaçak ihbarına yönelik işleri tahakkuka bağlamadığını ve kaçak ihbarından doğan alacaklar hakkında ödeme yapmadığını, davacının bu yöne ilişkin alacak tutarının kaçak kullanıma giren abone kodları davalı tarafından ibraz edildiğinde anlaşılabileceğini beyanla, .. ihale kayıt numaralı hizmet sözleşmeleri dahilinde ... dönemi kaçak kod bildirimlerinin ve bedellerinin tespitini, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 50.000-TL'nin avans faizi ve fer'ileri ile KDV dahil olmak üzere davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacının söz konusu dönemlere ilişkin hak edişleri kabul ettiğini ve hiçbir ihtirazı kayıt ileri sürmediğini beyanla, davanın reddini dilemiştir. İhale dosyaları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce alınan ... tarihli kök ve ... tarihli ek raporda özetle: Off-Line sistem içinde kaçak kodlardan doğan alacak tutarının 15.281.110-TL ve On-Line sistem içinde kaçak kodlardan doğan alacak tutarının 10.345.126,95-TL olmak üzere toplam 25.626.236,95-TL olduğu mütala edilmiştir. Mahkememizce talimat yolu ile aldırılan ... tarihli kök ve bila tarihli ek raporda özetle: Off-Line sistem içinde kaçak kodlardan doğan alacak tutarının 9.554,50-TL ve On-Line sistem içinde kaçak kodlardan doğan alacak tutarının 108.309,90-TL olmak üzere toplam 117.864,40-TL olduğu mütala edilmiştir. Bilirkişi raporları taraflara tebliğ edilmiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmeleri kapsamında davacı hakedişlerinde gösterilmeyen kaçak kod bildirimlerine ilişkin alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu sözleşmeler ... sayılı BK'nun yürürlükte olduğu dönem içinde düzenlenmiş olup yasanın 125. maddesine göre sözleşmeden kaynaklanan alacak davaları 10 yıllık zamanaşımına tabidir. Eldeki dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/179 · K. 2021/882

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/622 · K. 2021/905

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/105 · K. 2021/84

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/657 · K. 2021/142

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/165 · K. 2021/570

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2021/877

22 Kasım 2021