DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2020 KARAR TARİHİ:17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin birçok sigorta şirketi ile anlaşmalı olarak otomobil tamir, bakım ve onarım işleri ile ticari faaliyet yürütmekte olduğunu, dava konusu alacağın kaynağının da sigorta şirketi aracılığı ile yapılan onarım işlemine ilişkin parça ve işilik ücretinin sigorta şirketi tarından müşteriye ödenmesi ve müşterinin bu ödemeyi müvekkil şirkete aktarmamasından kaynaklandığını, 07/05/2019 tarihinde davalı şirkete ait ... plakalı aracın trafik kazına muraz kalması sonrasında onarım işlemi için aracın müvekkil şirkete getirildiğni, hasar sebebiyel davalı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/181 Esas KARAR NO:2021/671
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2020 KARAR TARİHİ:17/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin birçok sigorta şirketi ile anlaşmalı olarak otomobil tamir, bakım ve onarım işleri ile ticari faaliyet yürütmekte olduğunu, dava konusu alacağın kaynağının da sigorta şirketi aracılığı ile yapılan onarım işlemine ilişkin parça ve işilik ücretinin sigorta şirketi tarından müşteriye ödenmesi ve müşterinin bu ödemeyi müvekkil şirkete aktarmamasından kaynaklandığını, 07/05/2019 tarihinde davalı şirkete ait ... plakalı aracın trafik kazına muraz kalması sonrasında onarım işlemi için aracın müvekkil şirkete getirildiğni, hasar sebebiyel davalı şirkete ait aracın ... nolu kasko poliçesi üzerinden ... nolu hasar dosyasının açıldığını, ve sigort şirketinin hasara onay vermesi üzerine onarım işlemlerine başlanılarak onarım işlemi tamamlanarak aracın davalıya teslim edildiği,, Sigorta şirketinin hasar bedeli olan 3.127,00.- TL.'nı ...'e ait banka hesabına 19.09.2019 tarihinde ödendiğini, şirketleri tarafından yapılan parça ve işçilik alacağının davalı tarafından sigorta şirketinden tahsil edilmesine rağmen şirketlerine ödenmediğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takipler de haciz yolu ile icra takibi başlattığını, itiraz sebebiyle takibin durduğunu, akabinde ticari davalara ilişkin zorunlu arabuluculuk başvurunun yapıldığını, görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, davalının yaptığı haksız itiraz sebebiyle lehlerine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve adli para cezasına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin söz konusu tamir bedelini ödemediği iddiasının gerçeği yansıtmadığını, şirketlerinin onarım bedeli olarak 5.000,00.- TL'nı 20.06.2020 tarihinde araç hala onarım aşamasında iken davacı şirket yetkililerinden ...' ın ... Bankası hesabına ... açıklaması ile davalının farklı şirketi olan ... Gemi İnş. Ltd. Şti. nin ... Bankası hesabından EFT yaptığını, sigorta dışında kalan ekstraların yapılması için fazlaya ilişkin para ödediğini, fakat yapılan ekstraların eksik ifa edildiğini, araçta yapılan ekstralar için araç daha teslim edilmeden 4.000,00.- TL. tutarın davacı şirket yetkililerinden ...'ın ... Bankası hesabına davalının farklı şirketi olan ... Gemi İnş. Ltd. Şti. nin ... Bankası hesabından EFT yaptığını, tüm bu nedenlerle davanın reddi ile beyan %20 den aşağı olmamak ü...