Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/188 · K. 2022/184
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 K. 2022/184

E. 2021/188K. 2022/18425 Mart 2022
itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 GEREKÇELİ K.Y.T. : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, mahkememizin 17/12/2021 tarihli celsesinde, duruşma gün ve saatinin davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen duruşma gün ve saatinde davacı asilin ya da vekilinin hazır olmadığı anlaşılmakla taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, verilmiş olan bu kararın üzerinden 3 aylık sürenin geçmiş olmasına rağmen dosyanın yenilenmesine yönelik herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda...

Karar Metni

T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/188 Esas - 2022/184 T.C. KARŞIYAKA TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/188 KARAR NO : 2022/184

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 GEREKÇELİ K.Y.T. : 31/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, mahkememizin 17/12/2021 tarihli celsesinde, duruşma gün ve saatinin davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen duruşma gün ve saatinde davacı asilin ya da vekilinin hazır olmadığı anlaşılmakla taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, verilmiş olan bu kararın üzerinden 3 aylık sürenin geçmiş olmasına rağmen dosyanın yenilenmesine yönelik herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 80,70-TL karar harcının peşin alınan 2.301,43-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 2.220,73-TL fazla harcın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, davacıdan tahsili için Hazineye müzekkere yazılmasına, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf edilmemiş gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 25/03/2022

Katip ... e-imza Hakim .. e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/785 · K. 2022/206

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2022/195

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/229 · K. 2022/69

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/90

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2022/67

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/194 · K. 2022/172

9 Mart 2022