Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalılardan ... A.Ş. arasında 28.04.2016 tarihli, ... Rafinerisi projesi kapsamında 840-Labaratuar İtfaiye binası mekanik elektrik ve ince işlerinin yapımı için sözleşme imzalandığını, aynı proje kapsamında 10.02.2016 tarihinde 840-Labaratuar ve pis su tesisat işlerinin yapımı içinde sözleşme imzalandığını, ana müteahhitin davalılardan TSGİ, yatırımcının ... Rafinerisi A.Ş. ve ... Türkiye A.Ş. olduğunu, ... A.Ş. ...'nın yönetim kurulu başkanı olduğu ... ve bağlı firmalarından İzmir ... A.Ş.'nin (Eski adı ile İzmir ... inşaatın) içinin boşaltıldığını, 15 Temmuz 2016 tarihinden sonra FETÖ soruşturmaları sebebi ile ...nin ofisinde aramalar yapıldığını, dökümanlara el konulduğunu, şirket yetkililerinin yurt dışına kaçtığını, aynı şekilde...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/236 Esas - 2022/90 T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/236 KARAR NO : 2022/90
(TEBLİGAT K.NUN 35.MAD. GÖRE) DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalılardan ... A.Ş. arasında 28.04.2016 tarihli, ... Rafinerisi projesi kapsamında 840-Labaratuar İtfaiye binası mekanik elektrik ve ince işlerinin yapımı için sözleşme imzalandığını, aynı proje kapsamında 10.02.2016 tarihinde 840-Labaratuar ve pis su tesisat işlerinin yapımı içinde sözleşme imzalandığını, ana müteahhitin davalılardan TSGİ, yatırımcının ... Rafinerisi A.Ş. ve ... Türkiye A.Ş. olduğunu, ... A.Ş. ...'nın yönetim kurulu başkanı olduğu ... ve bağlı firmalarından İzmir ... A.Ş.'nin (Eski adı ile İzmir ... inşaatın) içinin boşaltıldığını, 15 Temmuz 2016 tarihinden sonra FETÖ soruşturmaları sebebi ile ...nin ofisinde aramalar yapıldığını, dökümanlara el konulduğunu, şirket yetkililerinin yurt dışına kaçtığını, aynı şekilde .../... bünyesinde Fetö ile bağlantılı taşeron firmalarının büyük bir bölümünün deşifre olduğunu, müvekkilinin bahse konu olan proje kapsamında işlerini tamamladığını, hakedişlerini alması gerektiğini, hakedişlere istinaden bir kısım çekler verildiğini ancak çeklerden bazılarının ödenmediğini, ayrıca 28.04.2016 ve 10.02.2016 tarihlerinde imzalanan sözleşmeler gereğince müvekkili şirketin her hakedişinden % 10 teminat kesintisi yapıldığını, sözleşme gereğince % 10 luk kesintilerin yarısının projelerdeki ve şartnamelerdeki istenilen tüm gerekli testlerin yapılması ve işin ana müteahhide teslimi sonrasında, kalan yarısının ise kesin kabulden sonra ödeneceğini, bu kesintilerin yapılmasına rağmen ödemelerin yapılmadığını, taşeron sözleşmelerinde alt yüklenicinin talebi üzerine taşeron sözleşmelerinden doğan tüm haklarını taşeronlara veya bayilere yapmış olduğu alım talimatlarının müstakbel ifasından doğacak menfaatlerine yükleniciye, işverene veya bunlar tarafından belirlenen bağlı kuruluşa veya şirketler kuruluşuna veya istenirse işverenin kredi alacaklılarına veya bunların temsilcilerine devredeceğini ve yüklenicinin bu devir işleminden sonra teslim edilen malzemeler veya mallar ile işin ifası nedeni ile ve/veya işin ifası amacıyla alınacak hizmetler karşılığında taşeronlara ve bayilere ödeme yapabilir şeklinde düzenleme bulunduğunu, alt yüklenicinin hangi seviyede olursa olsun taşeron ve bayilerinin ve bunların personelinin fiil ve ihmalleri nedeni ile yükleniciye karşı tam sorumlu olduğu, alt yüklenicinin kendi taşeronlarının ve bayilerinin işi ifasını bitirme zamanına uyulmasını sağlayacak şekilde yöneteceği, takvimlendireceği ve koordine edeceği şeklinde düzenlendiğini, bu kapsamda ... şirketine ... tarafından ...'ın da kefil olduğu 10.000.000,00 Dolar teminat verildiğin...