DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı dava dışı ... ... Satış ve Dağıtım Hizmetleri A.Ş. ' ye ait ....ANKARA adresindeki taşınmazda 22.06.2021 tarihinde ... Soğutma San. Ve Tic. A.Ş.nin yaptığı soğuk hava deposunda çıkan yangın sonucu maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin dava dışı sigortalıya bu olay neticesinde ortaya çıkan hasarı ödediğini, meydana gelen hasara ilişkin davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek fazlaya...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/630 Esas - 2022/223 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/630 Esas KARAR NO : 2022/223
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı dava dışı ... ... Satış ve Dağıtım Hizmetleri A.Ş. ' ye ait ....ANKARA adresindeki taşınmazda 22.06.2021 tarihinde ... Soğutma San. Ve Tic. A.Ş.nin yaptığı soğuk hava deposunda çıkan yangın sonucu maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin dava dışı sigortalıya bu olay neticesinde ortaya çıkan hasarı ödediğini, meydana gelen hasara ilişkin davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, %20 'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu iptali istenen takibin açıldığı icra müdürlüğünün yetkisiz olduğunu, icra dosyasına yetki itirazında bulunduklarını, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, davaya konu yangın nedeniyle müvekkili şirkete kusur izafe edilemeyeceğini, garanti kapsamında olmayan, sigortalının müvekkilden 9 yıl, 4 ay önce aldığı makinede çıkan yangından müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, yangının meydana gelmesinde sigortalının ihmali bulunmadığını, davacı sigorta şirketi poliçe kapsamında olmayan ödemeleri yaptığını , davacı tarafından dosyaya sunulan poliçede, riziko adresi olarak belirlenen adres ile davaya konu yangının çıktığı yerden faklı olduğunu, poliçe ile İstanbul Pendik'te bulunan adresteki mallar poliçe kapsamında olduğunu savunmuş davanın öncelikli olarak yetkisizlik nedeni ile reddine, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı sigorta şirketine sigortalı dava dışı sigortalıya ait iş yerinde meydana gelen hasar için yapılan ödemeden, hasarın davalı şirketin yaptığı soğuk hava deposundan çıkan yangından kaynaklandığından bahisle hasar bedelinin davalıdan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile inkar tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, hasar dosyası, yangın raporu, sigorta poliçesi, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının uyap evrakları ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından borçlu ... Soğutma Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine 30...