Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 26.05.2016 tarihli dilekçesiyle; davacıların davalı şirketin ortağı olduklarını, uzun süredir şirket ortakları arasında anlaşmazlıklar bulunduğunu, yönetim kurulu üyelerinden olan ...'nin yokluğunda kendisi toplantıya katılmış gibi imzası taklit edilerek genel kurul yapılmasına ilişkin karar alındığı, bu karar ile davalı şirketin 27.02.2016 tarihinde genel kurula çağrıldığını, çağrının usulsüz olduğunu ayrıca, davalı şirketin 27.02.2016 tarihli genel kurulunda alınan ibra kararlarının da usulsüz olduğunu beyan ederek, davalı şirketin 27.02.2016 tarihli genel kurulunda alınan kararların kanun, ana sözleşme ve iyi niyet prensiplerine aykırılık nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLLERİ: FERİ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 26.05.2016 tarihli dilekçesiyle; davacıların davalı şirketin ortağı olduklarını, uzun süredir şirket ortakları arasında anlaşmazlıklar bulunduğunu, yönetim kurulu üyelerinden olan ...'nin yokluğunda kendisi toplantıya katılmış gibi imzası taklit edilerek genel kurul yapılmasına ilişkin karar alındığı, bu karar ile davalı şirketin 27.02.2016 tarihinde genel kurula çağrıldığını, çağrının usulsüz olduğunu ayrıca, davalı şirketin 27.02.2016 tarihli genel kurulunda alınan ibra kararlarının da usulsüz olduğunu beyan ederek, davalı şirketin 27.02.2016 tarihli genel kurulunda alınan kararların kanun, ana sözleşme ve iyi niyet prensiplerine aykırılık nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı şirket vekilleri, 27.02.2016 tarihli genel kurulda alınan kararlarının oy çokluğuyla ve usule uygun olarak alındığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir. Davalı şirket yanında feri müdahil olarak yer alan ... ve ... da davanın reddini istemiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı şirkete ve dava konusu genel kurul toplantısına ilişkin ilgili belge suretleri, Mahkememizin ... E. sayılı davasına ilişkin ilgili belge suretleri, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma ... K. sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar sureti dosyamıza getirtilmiş, bilirkişi heyetinden 26.05.2021 havale tarihli rapor alınmıştır. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, Mahkememizin 18.01.2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalının Mahkememizin davalı şirket feshine ilişkin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin ... E. sayılı davasının yapılan yargılaması sırasında birleşen genel kurul kararının iptaline ilişkin ... E. sayılı davanın, ... E. sayılı davadan tefrik edilerek ayrı bir esas sırasına kaydına karar verilmiş, genel kurul kararına iptaline ilişkin dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Genel Kurul Kararının İptali" davasıdır. Somut olayda ; her iki davacı arasında zorunlu değil, ihtiyari dava arkadaşlığının bulunması nedeniyle, her iki davacıdan ayrı ayrı harç alınması sağlanmıştır. Dava konusu 27.02.2016 tarihli genel kurul kararının iptali için davanın, 6102 s. TTK'nin 445 maddesi gereğince 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde 26.05.2016 tarihinde açıldığı gö...