Mahkememizde görülmekte olan Tespit ve İade davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili banka ile davalı arasında imza altına alınan 10.11.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşmede belirtileri kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine müvekkili banka tarafırıdan kendilerine ihtarname gönderildiğini, ancak ihtarnameye rağmen kira borçları ödenmediğini, ihtarname kiracıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen kira bedellerinin ödenmediğini belirterek; Finansal Kiralama Sözleşmelerinden doğan alacak hakları, munzam zararlarımıza ilişkin talep ve dava hakları ile açtığımız icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle sözleşmelere konu ve yukarıda zikredilen malların tarafımıza teslimi için, münakit sözleşmeler gereği...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tespit ve İade davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili banka ile davalı arasında imza altına alınan 10.11.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşmede belirtileri kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine müvekkili banka tarafırıdan kendilerine ihtarname gönderildiğini, ancak ihtarnameye rağmen kira borçları ödenmediğini, ihtarname kiracıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen kira bedellerinin ödenmediğini belirterek; Finansal Kiralama Sözleşmelerinden doğan alacak hakları, munzam zararlarımıza ilişkin talep ve dava hakları ile açtığımız icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle sözleşmelere konu ve yukarıda zikredilen malların tarafımıza teslimi için, münakit sözleşmeler gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yasanın 31/3 maddesi mucibince uygun görülecek teminat (mektubu) mukabili finansal kiralama konusu emtiada tasarruf etmelerine izin verilmesine, davalı ile müvekkil banka arasında akdedilen anılan finansal kiralama sözleşmelerinin fesholunduğunun tespitine, sözleşmeye konu ve yukarıda zikredilen malın müvekkiline teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ve sözleşmeye konu taşınırın iadesi isteminden ibarettir. Taraflar arasındaki ihtilaf; finansal kiralama sözleşmesi uyarınca davalı tarafça yapılması gereken ödemelerin zamanında yapılıp yapılmadığı, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin geçerli olup olmadığı ve sözleşmeye konu malların davacıya iadesinin gerekip gerekmediği hususlarından ibarettir. Taraflar arasında, Isparta . Noterliği'ne ait 10.11.2014 tarihli ... yevmiye nolu noterlik senedi ile finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme uyarınca 1 adet 2014 model Tam Otomatik Pres +... Takımının ve 1 adet 2014 Model ... Makinesi davalıya teslim edilmiştir. Davacı, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca sözleşmeye konu malların davalıya teslim edilmesine rağmen davalının ödemelerini aksattığını, bir takım ödemeleri ise hiç yapmadığını iddia etmiş, davalı ise davaya cevap vermemiştir. 6361 sayılı ... Finansman Şirketleri Kanunu'nun 18. maddesine göre; Finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığ...