DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin,-----bu sıfatla davalı şirkete ait emtiaların ---- içerisinde ---- sağlanması amacı ile ----- gerçekleştirdiği, bunlardan ilk ---- masrafların davalı şirket tarafından tam ödendiği, ancak davalı şirket adına -------------senedi -----sonucunda malların alıcısına teslim edilmiş olmasına rağmen bu taşımalardan ------ ücretinin davalı şirketçe ödenmediği, davalı şirketin,---- ve-----taşıması sırasında taşıma ücreti ödediğini ve ödediği bu masrafların tahsili için davalı şirkete fatura düzenleyerek gönderdiği, davacı --------- numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin talep edildiği, davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/470 Esas KARAR NO : 2022/275
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin,-----bu sıfatla davalı şirkete ait emtiaların ---- içerisinde ---- sağlanması amacı ile ----- gerçekleştirdiği, bunlardan ilk ---- masrafların davalı şirket tarafından tam ödendiği, ancak davalı şirket adına -------------senedi -----sonucunda malların alıcısına teslim edilmiş olmasına rağmen bu taşımalardan ------ ücretinin davalı şirketçe ödenmediği, davalı şirketin,---- ve-----taşıması sırasında taşıma ücreti ödediğini ve ödediği bu masrafların tahsili için davalı şirkete fatura düzenleyerek gönderdiği, davacı --------- numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin talep edildiği, davalı şirketin ödemeyi yapacakları konusunda taahhütte bulunulmasına rağmen gerek şifahi gerekse---- sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı, ancak davalı şirket tarafından takibe, ödeme emrine ve borca itiraz edilmesi sebebiyle takibin durduğu, davacı şirket tarafından davalı şirkete ait --------- ----- senedi--------- tarihli ------ --------- taşımasına ilişkin -----------davalı tarafından ödenmediği,---- taşımasına ilişkin olarak fiili ---- davacı şirket adına ------ücretinin davalı ---, davalı şirket adına -------- taşıma yük senedi ve-------- adına düzenlenen ----- ödediği ve bu faturanın davacı şirket tarafından ödendiği, davalı şirket adına ------- ------- senedi ---------- taşınmasına ilişkin olarak düzenlenen ------- davalı tarafından ödenmediği, davacı şirket fiili taşımayı yapan ------------ navlun faturasını ödediğinin ticari defter kayıtlarında sabit olduğu, davalı şirket adına --- düzenlenen ---- senedi tahtında ---- taşınmasından ----- düzenlenen -------- davalı tarafından ödenmediği, davacı şirketin bu ---- faturasını ödediğini ve ödeme makbuzlarının ticari defter kayıtlarında sabit olduğu, davalı şirket adına ---- tahtında---- ----düzenlenen ---- davalı şirket tarafından ödenmediği, davacı şirket bu ---- ilgili ----davacıya kesilen navlun faturasını ödediğini ve bu faturanın ödendiğinin ticari defter kayıtları ve ödeme makbuzları ile sabit olduğu, davacı şirket adına yapılan taşımalara ilişkin olarak düzenlenen 6 adet fatura bedelinin davalı şirket tarafından ödenmediği, davacı şirket tarafından--------- ile --- tam ve gereği gibi gerçekleştirildiği, fiili taşıyanlara ödemelerin yapıldığını ve ödediği bu bedellerin davalıdan tahsilinin zorunlu hale geldiği ileri sürülerek davanın kabulü ile davalının itirazının iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi, ---- tarihinden itibaren işleyerek BK md 99 fiili ödeme günündeki rayiç üzerinde --- takip tarihinden fiili ödeme tarihine kadar ---ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek...