Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, şirkette pandemi dolayısıyla evden çalışma yapıldığından gönderilen ödeme emrinden haberdar olunamadığını, itiraz süresi geçerek takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmadığını, davalının icra takibinde borcun sebebi olarak "24/08/2020 tarihli 10.851,00 TL tutarlı asıl alacak" yazdığını, icra dosyasında mevcut ... Noterliği 28/07/2020 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamenin müvekkiline tebliğ olmadığını, söz konusu ihtarnameden ... İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin ekinde olması dolayısıyla haberdar olunduğunu, müvekkili şirkete 17/09/2020 tarihli ... Noterliği...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/511 KARAR NO : 2022/227 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, şirkette pandemi dolayısıyla evden çalışma yapıldığından gönderilen ödeme emrinden haberdar olunamadığını, itiraz süresi geçerek takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmadığını, davalının icra takibinde borcun sebebi olarak "24/08/2020 tarihli 10.851,00 TL tutarlı asıl alacak" yazdığını, icra dosyasında mevcut ... Noterliği 28/07/2020 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamenin müvekkiline tebliğ olmadığını, söz konusu ihtarnameden ... İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin ekinde olması dolayısıyla haberdar olunduğunu, müvekkili şirkete 17/09/2020 tarihli ... Noterliği 17/09/2020 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile söz konusu ihtarnameye itiraz edildiğini, Davalının ... Noterliği 28/07/2020 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamede ileri sürdüğü hususların tamamının gerçek dışı olduğunu, Müvekkili Şirketin ... Bilgisayar olarak kendi ürünlerini ve ...' in bayisi olarak ...' in orijinal ürünlerini sattığını, Davalıya 02/07/2018 tarihli fatura ile ... ... Yazılım satıldığını, ... yerine ... satılması veya lisanssız program satılmasının söz konusu olmadığını beyan ederek; Müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin teminatsız olarak, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde teminat karşılığında durdurulmasına, davalının %20 tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... firmasından 02/07/2018 tarihli ... sıra nolu faturaya binaen firmasında muhasebe işlemleri için kullanmak üzere ... Versiyon: ... Muhasebe programı satın aldığını, Müvekkilinin satın alma ve programın yüklenmesi sürecinde davacı firmanın yetkilisi ile görüştüğünü, bu süreçte davacının müvekkiline ... Muhasebe programı sattığının şüphe bırakmaz şekilde ortaya konduğunu, müvekkilinin 2020 Haziran sonu gibi iş yerinin deposunu başka yere taşıması üzerine, muhasebe programını yeni depodaki kullanılacak bilgisayara yüklemek istediğinde programın başka bir bilgisayara yüklenemediğini gördüğünü, programın lisanssız olduğunu öğrendiğini, bunun üzerine davacı firma yetkilisi ile iletişime geçmeye çalışsa da firma yetkilisinin görüşmeden imtina ettiğini, bunun üzerine 28 Temmuz 2020 tarihli ... yevmiye nolu ... Noterliğinden davacı firmaya konuyla ilgili ihtar yollanıp zararın giderilmesinin talep edildiğini, ancak ihtara bir dönüş yapılmadığını, ihtara ve görüşme taleplerine geri dönüş olması sebebiyle 24/08/2020 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyadan ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme em...