Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/433 · K. 2022/242
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/433 K. 2022/242

E. 2018/433K. 2022/24231 Mart 2022
icra takibiiptal davasıanonim şirketitirazın iptalimülkiyet hakkıtedbir kararıticaret siciline tesciliadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen şirketin kısmi bölünme işlemine itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... İnş. Madencilik , ...Tic. A.Ş tüzel kişi şirketler ile müvekkil şirket arasında 12/06/2017 tarihli, ....ALMA SÖZLEŞMESİ imzalandığını, sözleşme kapsamında: müvekkili şirket yüklenici sıfatı ile 27.763.560 kwp (kurulacak güç) fotovoltaik güneş enerjisi santrali tesisini anahtar teslim tesis (inşa) etmesi, ... geçici kabulünü teknik anlamda yaptırması ile sistemin çalışır hale gelmesi aktedildiğini, sözleşme gereği ...ENERJİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. nin de diğer sekiz şirket ile birlikte müteselsil olarak sorumlu olduğunu, sözleşme içeriğindeki 27 adet güneş enerji santrali, mevzuata- sözleşmeye uygun şekilde müvekkili tarafça inşa edilmiş en nihai işlem olan ... geçici kabul yaptırılarak devreye alındığını, enerji...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/433 Esas - 2022/242 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/433 KARAR NO : 2022/242

DAVA : Şirketin Kısmi Bölünme İşlemine İtiraz DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 K. YAZIM TARİHİ : 06/04/2022

Mahkememizde görülen şirketin kısmi bölünme işlemine itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... İnş. Madencilik , ...Tic. A.Ş tüzel kişi şirketler ile müvekkil şirket arasında 12/06/2017 tarihli, ....ALMA SÖZLEŞMESİ imzalandığını, sözleşme kapsamında: müvekkili şirket yüklenici sıfatı ile 27.763.560 kwp (kurulacak güç) fotovoltaik güneş enerjisi santrali tesisini anahtar teslim tesis (inşa) etmesi, ... geçici kabulünü teknik anlamda yaptırması ile sistemin çalışır hale gelmesi aktedildiğini, sözleşme gereği ...ENERJİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. nin de diğer sekiz şirket ile birlikte müteselsil olarak sorumlu olduğunu, sözleşme içeriğindeki 27 adet güneş enerji santrali, mevzuata- sözleşmeye uygun şekilde müvekkili tarafça inşa edilmiş en nihai işlem olan ... geçici kabul yaptırılarak devreye alındığını, enerji üretimine başlandığını, hatta davalı taraf ve sözleşme imzalayan diğer şirketler enerji üretiminden gelir elde etmeye başlamış olduklarını, müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği tüm işleri yaptığını, ... tarafından geçici kabuller yerine getirilmiş ve herhangi bir edim yükümlülüğü kalmamış olmasına rağmen karşı taraf (ve diğer borçluların) sözleşme ile üstlendikleri meblağ olan 1.158.561. USD ödemediklerini, buna ilişkin olarak Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı taraf ve diğer şirketlerin iş bu icra takibine haksız olarak itiraz ettiklerini, ayrıca davalı ve diğer şirketlerin müvekkili şirketten mal kaçırmak amacıyla şirketlerin devri ve bölünmesi yollarına başvurduklarını, hem davalı şirketin hem de diğer şirketlerin bölünme ve devri durumlarının müvekkili şirket tarafından öğrenilmesinden sonra ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek müvekkil şirketin alacaklı olduğu ve bölünme ve şirket devrinin yapılmaması gerektiğinin bildirilmesine rağmen 06.03.2018, 13.03.2018 ve 20.03.2018 tarihli Ticaret sicil gazetesinden de anlaşılacağı üzere hem iş bu davalı şirketin hem de ... İnşaat Madencilik Enerji Sanayi Ve Ticaret A.Ş. , ..Enerji Sanayi Ve Ticaret A.ş. şirketlerin devrinin yapıldığını, sözleşmenin 10.2.13 maddesi gereği santrallerin mülkiyetinin halen müvekkili şirkette bulunduğunu, ayrıca ....ENERJİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. müvekkili şirkete borçlu bulunduğundan şirketin bölünmesi ve devredilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davalı ...Ges Enerji Sanayi Ve Ticaret A.Şnin davacı müvekkili şirkete olan borçlarından kaynaklı olarak şirketi bölme ve devir işlemlerine karşı itirazlarının kabulü ile hak kaybı yaşanmaması için ivedi olarak ihtiyaten tedbir kararı verilerek bölünme ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/465 · K. 2022/179

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/354 · K. 2022/496

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/438 · K. 2022/367

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/701 · K. 2022/332

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/556 · K. 2022/415

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/730 · K. 2022/542

27 Haziran 2022