Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/684 K. 2022/299

E. 2020/684K. 2022/29913 Nisan 2022
sıra cetvelibilirkişi raporukamu görevlisiiadeterkin talebiispat yüküborçlu olunmadığının tespitidisiplin cezasıalacağın tahsilitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/03/2004 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl dava dosyası ile birleşen Ankara ... ATM'nin 2004/740 esas sayılı dava dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline hitaben yazılmış olan ... ve imzalı "İstanbul Bölge Müdürlüğü" adresli şikâyet dilekçesinde öne sürülen iddialar hakkında, Genel Müdürlük Makamının 20/12/2003 tarih ve 138 sayılı Olurları ile yapılan müfettişlik incelemesi ve soruşturması sonucunda düzenlenen Teftiş Kurulu Başkanlığının 16/12/2003...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇEKLİ KARAR ESAS NO : 2020/684 Esas KARAR NO : 2022/299 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... MÜFLİS DAVALI : ( ... DAİRESİ) ... - ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/03/2004 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl dava dosyası ile birleşen Ankara ... ATM'nin 2004/740 esas sayılı dava dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline hitaben yazılmış olan ... ve imzalı "İstanbul Bölge Müdürlüğü" adresli şikâyet dilekçesinde öne sürülen iddialar hakkında, Genel Müdürlük Makamının 20/12/2003 tarih ve 138 sayılı Olurları ile yapılan müfettişlik incelemesi ve soruşturması sonucunda düzenlenen Teftiş Kurulu Başkanlığının 16/12/2003 tarih ve 2868 sayılı Olurlarında; genel olarak kazı artığı malzemelerinin taşınmadığı veya cüzi bir miktar taşınarak taşınmış gibi gösterildiğini, kesin depo mahalline taşındığı iddia edilen kazı artığı miktarların milyon m3 (16.5 milyon m3) leri aşan boyutlara varması nedeniyle hazırlanan tahkikat raporunda müvekkili çalışanları hakkında görevlerini yerine getirmekte kusurlu davranmaları nedeniyle disiplin cezası verilmesi ve haklarında suç duyurusunda bulunulması, müvekkili yönünden de 28.373.543.001.570.-TL fazla ödemenin yasal faizi ile birlikte yüklenicilerden tahsil edilmesinin istenildiğini, haksız kazanç elde eden 44 yükleniciden söz konusu miktarları ödemeleri için süre verilerek yazı yazıldığını. Düzce (Merkez) 1. Kısım Kalıcı Konutlar Teknik Altyapı yüklenicisi ... Ortak Girişimi toplam 584.307,161 m3 kazı artığı malzemeyi kesin depoya taşımadığım 2.115.254.264.163-TL haksız kazanç elde ettiğini ve bunun iadesi için bu alacağın tahsilinin istenildiğini ancak yüklenici tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, şartname ve sözleşme hükümleri gereği 2.115.254.264.163-TL borcun 229.047.150.000-TL'sinin yüklenicinin kesin hesap istihkakından tutulduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıya yapılan fazla ödemeden davalının hak ediş alacağının mahsubundan sonraki bakiye 1.886.207.04.163.-TL kesin hesap alacağının 20/06/2003 tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankasının kısa vadeli avans kredilerine uyguladığı reeskont faizi ve faizin %5 BSMVsi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Birleşen Ankara ... ATM'nin 2004/740 esas sayılı dava dosyasına davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ise özetle; davalı... AŞ Ortak Girişimi vekili 2...