DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ..... Otomotiv Servis ve Tic A.Ş.firmasının iflasının açılması üzerine, Bakırıöy .... İflas Müdürlüğü' nün ..... İflas sayılı dosyası ile açılan masaya, İİK. Mad. 235 uyarınca bildirmiş olduğu 9.533.429,65 Nakit, 26.855,00 TL Gayri Nakit olmak üzere toplamda 9.560.284,65-TL' ik alacak kayıt başvurusunun 4.979.380,44 TL tutarındaki kısmının İflas Dairesince reddine dair verilen kararın kaldırılması ile reddedilen (iflas tarihi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/689 Esas KARAR NO : 2022/34
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.02.2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ..... Otomotiv Servis ve Tic A.Ş.firmasının iflasının açılması üzerine, Bakırıöy .... İflas Müdürlüğü' nün ..... İflas sayılı dosyası ile açılan masaya, İİK. Mad. 235 uyarınca bildirmiş olduğu 9.533.429,65 Nakit, 26.855,00 TL Gayri Nakit olmak üzere toplamda 9.560.284,65-TL' ik alacak kayıt başvurusunun 4.979.380,44 TL tutarındaki kısmının İflas Dairesince reddine dair verilen kararın kaldırılması ile reddedilen (iflas tarihi itibariyle harç ve vekalet ücreti hariç) 4.979.380,44-TL alacaklılığımızın kabulü yönünde karar verilmesi talebinden ibaret olduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile ..... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş hakkında iflas kararı verildiğini, Bakırköy ... İflas Müdürlüğü' nün ..... İflas sayılı dosyası ile açılan iflas masasına, alacaklı müvekkili banka tarafından alacak kaydı başvurusu yapıldığını, söz konusu alacak kaydında müflis şirketten olan alacağı iflas tarihi itibariyle 9.533.429,65 Nakit, 26.855,00 TL Gayri Nakit olmak üzere toplamda 9.560.284,65-TL'olarak bildirildiğini, iflas masasının ise alacaklı banka tarafından bildirilen bu tutarın 4.979.380,44 TL'lik kısmını alacağın miktarının tetkikine yarar yeterli bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesi ile reddettiğini, ancak söz konusu kararın iptali ile davacı alacaklı bankanın iflas tarihi itibariyle beyan ettiği tutar kadar alacaklı olduğunun tespiti ve iflas masasına bu tutarın kaydedilmesi gerektiğini, müvekkili banka ile (müflis) ..... Otomotiv Servis ve Tic A. arasında imzalanan kredi sözleşmelerine binaen adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, ancak adı geçen şirket kullandırılan kredi borçlarını ödemediğini, bunun üzerine Beyoğlu .... Noterliği'nin 08.05.2018 tarih, .... yevmiye ve Beyoğlu .... Noterliği'nin 08.05.2018 tarih, ..... yevmiye nolu ihtarnameleri ile borçlu hesapları kat edildiğini, borçlu şirket tarafından ihtarda verilen süre içerisinde de borç tutarının ödenmediğini, borç tutarı ödenmeyince kullandırılan kredilerin teminatında bulunan taşınmazların satılarak paraya çevrilmesi adına borçlu şirketler ve diğer ilgili ipotekli taşınmaz malikleri hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından borçlu ve ipotek maliklerine gönderilen tüm icra emirleri ilgililerce tebellüğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, takip dosyası incelendiğinde takip borcuna ilişkin itirazda bulun...