E. 2022/314 K. 2022/324

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/314 KARAR NO : 2022/324

DAVA : Konkordatonun Feshi (İİK'nun 308(e) Maddesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022

Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı şirketin muhtemel bir iflas halinin önüne geçmek amacıyla 13/09/2018 tarihinde vade konkordatosu yapılmasına yönelik talepte bulunduğu, İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.09.2018 tarihli tensip tutanağı ile geçici konkordato komiseri atandığını, konkordato komiseri tarafından yapılan ilan üzerine 09.10.2018 tarihli dilekçe ile müvekkili şirketin borçludan alacaklı olduğunun belirtilip katılma talebinin kabulü talebinde bulunulduğunu, 09.10.2018 tarihli dilekçe ekinde davacının alacağının dayanağı olan hesap ekstresi ve çek listelerinin mahkemeye sunulduğunu, alacağın tamamının borçlu tarafından kabul edildiğini, daha sonra davalı hakkında 1 yıllık kesin mühlet verildiğini, sunulan projeye göre borçlu şirketin müvekkili şirkete olan borcunun 859.164,00 TL olup, borçlu şirketin konkordatoya tabi adi borçlarını kesin mühletin bitimini takip eden 6 aydan itibaren ilk taksiti 2020 yılı Aralık ayı olmak üzere 6 ayda bir ödemeli 8 eşit taksitle 4 yılda ödemeyi teklif ettiğini, projeye göre ödeme planının 107.395,50 TL'lik takstilerle 2020 yılı Aralık, 2021 Haziran, 2021 Aralık, 2022 Haziran, 2022 Aralık, 2023 Haziran, 2023 Aralık, 2024 Haziran olarak belirlendiğini, projenin kanunda aranan nisabın sağlanmasıyla 11.03.2021 tarihinde tasdik edilerek taraflar için bağlayıcı hale geldiğini, projeye göre 2021 aralık ayına kadar müvekkil şirkete yapılması gereken ödemenin 322.186,50 TL olmasına rağmen davalı tarafça yalnız 100.000 TL bedelli vadeli senetler verilmek suretiyle bunlardan ilk üçü olarak 45.000 TL ödeme yapıldığını, daha sonra borçlu tarafından 31.01.2022 tarihinde 6 adet senet verildiğini, bu senetlerden 30/01/2022, 28/02/2022, 30/03/2022 tarihli senetlerin ödemesinin yapıldığını, davalının son olarak 24.02.2022 tarihinde müvekkili şirkete yine projeye aykırı olarak toplamda 121.000 TL değerinde 31.05.2022 başlangıç ve 31.10.2022 bitiş vadeli bonolar göndermesine rağmen hiçbirisi ödenmediğini, gelinen tarih itibariyle yapılan ödemenin yalnız 45.000,00 TL olması nedeniyle davalının konkordato projesinde taahhüt ettiği şartlara uygun ifada bulunmadığını, müvekkili şirket ile iletişime geçip anlaşmaya aykırı olarak daha uzun vadeli ve daha az bedelli ödemeler yapmak istediğini ilettiğini ancak müvekkili şirket tarafından kabul edilmediğini, projenin başarıya ulaşmayacağının anlaşıldığını, alacak kaydı aşamasında müvekkilinin dolar cinsinden alacağın TL'ye çevrilerek kaydı yapıldığı için ödemelerin gecikmesi yada hiç yapılmaması yanında kur farkından kaynaklı ciddi bir zararının oluşup, davayı açmalarında hukuki yararın bulunduğunu bildirmiş konkordato projesinde belirtilen taahhütlerin borçlu şirket tarafından yerine getirilmeme...