DAVA : Konkordatonun Feshi (İİK'nun 308(e) Maddesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı dosyasında davalı şirketin konkordato projesinin onaylandığını, onaylanan projede; davacı borçlunun, konkordatoya tabi adi borçlarını birer ay ara ile 48 eşit taksitte kesin mühlet tarihi olan 04.01.2019 tarihinden itibaren faizsiz olarak 2020 yılı Ocak ayında başlayarak ve her ayın son günü ödemesine karar verilmiş ise de projeye aykırı hareket ederek 2020 yılında 8 taksit, 2021 yılında 8 taksit ve 2022 yılında sadece 5 aylık taksit ödemesini gerçekleştirdiğini,, 30.11.2022 tarihli ödemenin 21. taksit ödemesi olmasına rağmen 35. taksit açıklaması ile ödediğini, 14 aylık taksiti halen...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/959 Esas KARAR NO : 2022/983
DAVA : Konkordatonun Feshi (İİK'nun 308(e) Maddesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı dosyasında davalı şirketin konkordato projesinin onaylandığını, onaylanan projede; davacı borçlunun, konkordatoya tabi adi borçlarını birer ay ara ile 48 eşit taksitte kesin mühlet tarihi olan 04.01.2019 tarihinden itibaren faizsiz olarak 2020 yılı Ocak ayında başlayarak ve her ayın son günü ödemesine karar verilmiş ise de projeye aykırı hareket ederek 2020 yılında 8 taksit, 2021 yılında 8 taksit ve 2022 yılında sadece 5 aylık taksit ödemesini gerçekleştirdiğini,, 30.11.2022 tarihli ödemenin 21. taksit ödemesi olmasına rağmen 35. taksit açıklaması ile ödediğini, 14 aylık taksiti halen ödemeyerek, tasdik edilen projedeki edimlerini davacıya karşı yerine getirmediğini, bu nedenle İİK'nun 308(e) maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu bildirmiş, davacı yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, konkordato projesinin kabulüne karar verilen davalının, proje uyarınca davacının alacağını ödemediği iddiası ile konkordato projesinin davacı yönünden İ.İ.K'nun 308(e) maddesi uyarınca feshi istemine ilişkindir. Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu konkordato kararının İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı dosyası olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte dava dilekçesinin gerek mahkeme unvanı başlığı altındaki dosya numarasında, gerek açıklamalar bölümünün ilk paragrafında, gerekse deliller bölümünde konkordato kararının verildiği mahkeme esas ve karar numaraları belirtilmiştir. 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 14. maddenin ikinci fıkrası ile iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemelerinin Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenmesine ilişkin hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın ikinci paragrafının dokuzuncu maddesinde adi konkordatodan kaynaklanan talepler yönünden (İcra ve İflas Kanununun 285 ila 308(h) maddeleri) üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. İİK'nun 308(e) maddesinde konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmaması halinde her alacaklının konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceği düzenlenmiştir. Bu madde uyarınca konkordatonun feshi davalarında görevl...