Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/932 · K. 2022/350
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/932 K. 2022/350

E. 2021/932K. 2022/35018 Nisan 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi zararmaddi tazminatcismani zararzarar tazminimaluliyet raporuihtiyati tedbiristinaf yolumaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 19.07.2021 tarihinde müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile seyir halindeyken davalı ...'e ait ve yine ... tarafından kullanılan ... plakalı araç karşı şeritten aradaki refüjü aşıp müvekkilinin kullandığı araca çarpmak suretiyle kaza meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkili ve eşi ile araçta bulunan baldızının ağır yaralandığını, davalının aracının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası... SİGORTA A.Ş tarafından yapıldığını, kaza sonrası tutulan tutanakta müvekkilinin içinde bulunduğu araç şoförünün kusuru bulunmadığını, kusurun ...'de olduğunu, kaza sonrasında tutulan tutanakta "Sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile Atatürk Caddesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/932 KARAR NO : 2022/350

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 19.07.2021 tarihinde müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile seyir halindeyken davalı ...'e ait ve yine ... tarafından kullanılan ... plakalı araç karşı şeritten aradaki refüjü aşıp müvekkilinin kullandığı araca çarpmak suretiyle kaza meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkili ve eşi ile araçta bulunan baldızının ağır yaralandığını, davalının aracının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası... SİGORTA A.Ş tarafından yapıldığını, kaza sonrası tutulan tutanakta müvekkilinin içinde bulunduğu araç şoförünün kusuru bulunmadığını, kusurun ...'de olduğunu, kaza sonrasında tutulan tutanakta "Sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile Atatürk Caddesi takiben Buca Merkez istikametine seyir halinde iken otoban köprü altına 230 m kala direksiyon hakimiyetini kaybedip aracının ön ve alt kısımları ile orta refüj taşına çarpıp orta refüjü aşarak yolun karşı istikametine geçer daha sonra aracının sol orta yan kısımları ile , Atatürk Caddesi takiben kaynaklar istikametine sol şerit üzerinde seyreden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sol ön köşe ve ön komple kısımları ile çarpışır, çarpışma sonucu ... plakalı araç sürücüsü ... ve aynı araçta ön koltukta yolcu konumunda bulunan ... yaralanır, yine ... plakalı araç sürücüsü ... ile aynı araçta ön koltukta yolcu konumunda bulunan ... ve sol arka koltukta yolcu konumunda bulunan ... isimli şahısların yaralanması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK da yer alan sürücü kusurlarından madde 52/1-B kurallarını ihlal etiğinden "KUSURLU" olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ise kusurunun bulunmadığı, sürücü beyanları ve kaza mahalli incelememizden görüş ve kanaatine varılmıştır." şeklinde yazıldığını, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan kişinin davalı ... olduğunu, meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkilinin ciddi derecede yaralandığını, sağ el bileğinde, kolunda kırık meydana geldiğini, elinin uzun süre alçıda kaldığını, yine müvekkilinin kaza sonrasında boynunda kist, şişlik, morluk meydana geldiğini, omuriliğinde kuyruk sokumunda da eğrilme, yamulma ve açılma meydana geldiğini, müvekkilinin oturmakta zorluk çekmek ve şiddetli ağrılar yaşadığını, göğsünden de darbe alması sebebi ile göğüs travması da yaşadığını, yine kaza sebebiyle müvekkilinin travma sonucu ağır korku ve kaygı yaşadığını, uyuyamadığını, kazadan bu yana psikoloğa gitmek zorunda kaldığını, Psikolojik destek ve tedavi almasına rağmen hala psikolojik sıkıntıları devam ettiğini, yine müvekkilinin kazada aracının da pert hale geldiğinden tüm hastane vb yolculuklarını taksi ile gerçekleştirmek zorunda kaldığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2022/610

7 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2022/591

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/876 · K. 2022/676

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/958 · K. 2022/639

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2022/277

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/264 · K. 2022/434

10 Mayıs 2022