DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, yetkisiz bulunan İzmir . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, söz konusu bu icra takibinde müvekkil konutunda değilken tebligat yapıldığından icra takibinin kesinleştiğini ve müvekkilin banka hesaplarına haciz/ bloke işlemi uygulandığını, söz konusu bu icra takibi 06.04.2018 tarihinde müvekkilin geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle (haksız fiil sorumluluğu sebebiyle) başlatıldığını, haksız fiil sebebiyle başlatılmış olunan icra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, yetkisiz bulunan İzmir . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, söz konusu bu icra takibinde müvekkil konutunda değilken tebligat yapıldığından icra takibinin kesinleştiğini ve müvekkilin banka hesaplarına haciz/ bloke işlemi uygulandığını, söz konusu bu icra takibi 06.04.2018 tarihinde müvekkilin geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle (haksız fiil sorumluluğu sebebiyle) başlatıldığını, haksız fiil sebebiyle başlatılmış olunan icra takibinde istenen zarar TBK 72 maddesi gereğince zamanaşımına uğradığını, açıkça zamanaşımı itirazında bulunduklarını, kasko ya da sigorta şirketi müvekkile, karşı taraf olan Nilgün Erdoğan' ın halefi olarak başvurduğunu, ancak müvekkil ile karşı taraf, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyasından 27.07.2018 tarihinde "edimli- 5000 TL" karşılığında uzlaştıklarını, müvekkil uzlaşılan parayı 27.07.2018 tarihinde ... 'ın banka hesabına gönderdiğini, söz konusu bu uzlaşma gerçekleştiğinden ... ile müvekkil arasında yaşanmış olunan bu olay da hiç bir dosyada hukuki delil olarak değerlendirilemeyeceğini, söz konusu bu olay sebebiyle ... açmış olduğu tazminat davasından açıkça feragat etmiş sayılacağını, uzlaşmaya ilişkin evrakları ve dekontları ekte sunduklarını, bu nedenlerle davalarının kabulü ile İzmir . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, müvekkilinin, davalıya borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetle hareket ederek müvekkillerin ticari hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalıdan icra takibi bedeli likit olduğundan %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine başlatılan takip İzmir İcra Dairelerinde başlatılmış olup bu takip dolayısıyla borçlu olunmadığının tespiti de yine icra dairesinin yargı çevresinde açılmasının gerektiğini, işbu davaya bakmada yetkili mahkemenin İzmir Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetkisiz mahkemede açılmış olan davanın, yetkisizlik kararı verilerek yetki yönünden reddedilmesini, öncelikle yetki yönünden davanın reddine, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, haksız ve zaman kazanma amacına yönelik işbu davayı ikame eden davacı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâ...