DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/12/2018 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında işyerine kurulacak makine teçhizatı konusunda yazılı anlaşma sağlandığı, kurulacak ------ sayesinde ---- aylarında elektrik ve su faturalarında ----- düşüş sağlanacağının belirtildiği, buna karşın elektrik ve su faturalarında düşüş yaşanmadığını, bunun yanısıra işyerine kurulan su deposunda sızıntı meydana geldiğini, davalının su deposunu değiştireceği yönünde garanti verdiğini ancak buna uymadığını, müvekkilin davalıdan ------ ürün ve hizmet satın aldığını, müvekkil tarafından davalıya ödenen depozito tutarının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını fakat...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/483 Esas KARAR NO: 2022/265 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/12/2018 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında işyerine kurulacak makine teçhizatı konusunda yazılı anlaşma sağlandığı, kurulacak ------ sayesinde ---- aylarında elektrik ve su faturalarında ----- düşüş sağlanacağının belirtildiği, buna karşın elektrik ve su faturalarında düşüş yaşanmadığını, bunun yanısıra işyerine kurulan su deposunda sızıntı meydana geldiğini, davalının su deposunu değiştireceği yönünde garanti verdiğini ancak buna uymadığını, müvekkilin davalıdan ------ ürün ve hizmet satın aldığını, müvekkil tarafından davalıya ödenen depozito tutarının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını fakat davalının kötü niyetle borca itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, kötü niyetli itirazdan dolayı likit alacağın en az %20'si oranında icra inkar tazminatı ödenmesini iddia ve talep etmiştir. RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle; ------- ayrıntılarıyla belirtildiği üzere davacı ve davalı ticari defterleri üzerinde inceleme gerçekleştirilemediği, tarafımda tevdi edilen dosyanın ek rapor süresi dolduğundan dosya kapsamından inceleme yapıldığı, Taraflar arasındaki akdi ilişkinin varlığını gösterir ---- mübrez olduğu, Davalının davacı adına ------ tutarlı faturanın davalıya ait ---beyannamesinde kayıtlı bulunduğu, aynı tutarlı faturanın davacı --- kayıtlı bulunduğu, bu itibarla tarafların ---- beyannamelerinde mutabık oldukları, Davacının ---- ayında elektrik tüketimi bir önceki aya göre---- oranında azaldığı,---- önceki aya göre --- oranında azaldığı, dosyada mübrez fiyat teklif formunda belirtilen davacıya ait fatura bedellerinin ------oranında düşeceği yönündeki koşulun gerçekleşmediğinin anlaşıldığı, ancak davalının fatura tutarlarının azalmama sebebinin kuru temizlemede yapılan iş miktarının artış göstermesi olduğu yönündeki savunması gözetildiğinde, davacının ----- ait satış faturaları listelerinin incelenmesinin gerektiği, davacıdan ilgili listeleri ibraz etmesi istendiği fakat raporun yazım tarihi itibariyle istenen verilerin ibraz edilmediği, İşbu raporda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde takip ile istenen----anapara tutarının davacıya ödenip ödenmeyeceği ile ilgili nihai değerlendirmenin ---- takdirinde olduğu" şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. EK RAPOR:Bilirkişi ek raporunda özetle; "Davacıya ait yasal defterlerin----uygun olarak noter açılış-kapanış tasdikinin süresi içerisinde alındığı, Davalının davacı adına ---karşılığı ----tutarlı faturanın davalıya ait --- beyannamesinde kayıtlı bulunduğu, aynı tutarlı faturanın davacı ---kayıtlı bulunduğu, bu itibarla tarafların --- beyannamelerinde mutabık olduk...