DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ün ... yaşındaki kızı ...'nın ... Plaka sayılı aracın çarpması ile hayatını kaybettiğini, kaza nedeniyle yürütülen savcılık soruşturmasındaki bilirkişi raporunda dava dışı araç sürücüsünün %100 kusurlu çıktığını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi ile müvekkil arasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında tazminat davasının devam ettiğini, bu dosyada mahkemenin ...-TL ileride mahsup edilmek üzere geçici ödemenin davalı sigorta şirketinden alınmasına karar verdiğini, bu ara karar gereğince karşı taraf hakkında Antalya ... İcra...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/673 Esas KARAR NO : 2022/261 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ün ... yaşındaki kızı ...'nın ... Plaka sayılı aracın çarpması ile hayatını kaybettiğini, kaza nedeniyle yürütülen savcılık soruşturmasındaki bilirkişi raporunda dava dışı araç sürücüsünün %100 kusurlu çıktığını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi ile müvekkil arasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında tazminat davasının devam ettiğini, bu dosyada mahkemenin ...-TL ileride mahsup edilmek üzere geçici ödemenin davalı sigorta şirketinden alınmasına karar verdiğini, bu ara karar gereğince karşı taraf hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıkları, borçlu tarafın icra takibine itiraz ettiğini, davanın kabulüne, itirazın iptaline, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında takibin devamına, söz konusu itirazın kötü niyetli olması nedeni ile takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili ... tarihli duruşmada; "Dava dilekçemizi tekrar ediyoruz. Yargılama sırasında davalı sigorta şirketi takibe konu alacağı ve icra inkar tazminatını ödemiştir. Bu nedenle dava konusuz kalmıştır. Ancak davalı işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden davalıdan yargılama gideri, vekalet ücreti talebimiz bulunmaktadır." şeklinde beyanda bulunmuştur. Dosya içerisine; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, davalı sigorta şirketinden ZMSS poliçesi getirtilmiştir. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı, neticeten alacağın varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının ... A.Ş. olduğu, ... tarihli tensip tutanağının ... nolu ara kararı uyarınca ...-TL geçici ödemenin ileride yapılacak tazminat hesabında mahsuplaşma yapılacağı gözetilerek davalı sigorta şirketinden alınıp davacıya verilmesine karar verildiği, yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... A.Ş. Aleyhine toplam ...-TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ... tarihinde borçlu şirketin borcun tamamına, işlemiş faiz oranına ve tüm ferilerine itir...