E. 2018/706 K. 2022/314

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/706 Esas KARAR NO:2022/314

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/08/2018 KARAR TARİHİ:29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket, etkinlik ve organizasyon alanında hizmet vermekte olup, davalı firmanın yapmış olduğu organizasyonlara ses-ışık-görüntü konularında kendi ekipmanları ile mal ve/veya hizmet verdiğini ve icra takibine konu olan faturayı keşide ettiğini, davalı tarafından 70.800,00 TL bedelli faturanın bakiye 40.000,00 TL'sinin ödenmemesi üzerine söz konusu fatura .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, davalının söz konusu faturaya ilişkin kısmi ödeme yapmış olması, fatura borcunu ikrar etmiş olduğu anlamına geleceği gibi, bu durum, bakiye kısma yapılan itirazın kötüniyet ve haksızlığının tespitinde de önemli rol oynayacağını, müvekkilinin kendine ait ekipmanlarla davalıya organizasyon işlerinde mal ve/veya hizmet vermiş olduğu icra takibine konu fatura, tarafların ticari defterleri, taraflar arasındaki yazışmalar ve hizmete ilişkin fotoğraflar ile sabit olup gerektiğinde mahkemeye söz konusu yazışmalar ve fotoğraflar da sunulacağını, müvekkili tarafından başlatılan icra takibine davalı, müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itiraz etmiş olup itirazının iptali ile aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin her türlü talep ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki vaki itirazının iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibarem ticari avans faizinin uygulanmasına, davalının alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminalına mahkum edilmesine, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu edilen .... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyası, İstanbul Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı ve ekleri, ... Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı ve ekleri, ... Vergi Dairesi yazı cevabı ve ekleri, ... Vergi Dairesi yazı cevabı ve ekleri celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 12/11/2019 tarihli celse bir nolu ara karar gereğince, iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemine ait taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman SMMM ...seçilmiş, adı geçen bilirkişice sunulan 14/02/2019 tarihli raporu ve 29/11/2021 t...