Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2012/534 · K. 2022/98
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/534 K. 2022/98

E. 2012/534K. 2022/983 Şubat 2022
adi ortaklıkmuvazaahacizkâr payısözleşmenin feshihacze itirazihtiyati hacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davalılardan ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den almış olduğu üç adet bonodan dolayı alacaklı olduğunu, borçlunun müvekkili şirkete vermiş olduğu 25/12/2009 düzenleme tarihli 25/02/2010 vadeli 1.000.000 TL bedelli bir bononun protesto edilmesine rağmen ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/3254 takip numaralı dosyası ile takibe konulduğunu, borçlunun hacze yetecek miktarda malının bulunamadığını, davalı borçlu ... İnş. Ltd.Şti. ile diğer davalı ...Yapı Taah. İnş. Ltd. Şti.'nin, "Toki Afyon 400 Yataklı Devlet Hastanesi" işinin yüklenicisi olarak adi ortaklık oluşturduklarını, bu adi ortaklıktan borçlu şirketin payına düşen yıl sonu kâr payı ve tasfiye payına haciz konulması için Toki...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2012/534 KARAR NO : 2022/98

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : MÜFLİS ... - İFLAS İDARESİ VEKİLİ : Av. .....

DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVALI : 2- ... - ... ...

DAVA : Adi Ortaklığın Feshi ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 02/10/2012 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davalılardan ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den almış olduğu üç adet bonodan dolayı alacaklı olduğunu, borçlunun müvekkili şirkete vermiş olduğu 25/12/2009 düzenleme tarihli 25/02/2010 vadeli 1.000.000 TL bedelli bir bononun protesto edilmesine rağmen ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/3254 takip numaralı dosyası ile takibe konulduğunu, borçlunun hacze yetecek miktarda malının bulunamadığını, davalı borçlu ... İnş. Ltd.Şti. ile diğer davalı ...Yapı Taah. İnş. Ltd. Şti.'nin, "Toki Afyon 400 Yataklı Devlet Hastanesi" işinin yüklenicisi olarak adi ortaklık oluşturduklarını, bu adi ortaklıktan borçlu şirketin payına düşen yıl sonu kâr payı ve tasfiye payına haciz konulması için Toki Başkanlığına talep gönderildiğini, Toki tarafından hacze itiraz edildiği için haciz konulamadığını, davalı adi ortaklığın tasfiyesine izin verilmesi amacıyla Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/66 Esas sayılı dosyasıyla açılan davanın yargılama sonucunda takip alacaklısı müvekkilinin borçlu ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine başlatılan takip çerçevesinde tasfiye işlemlerini başlatmak ve kayyum tayin ettirmek üzere yetki verildiğini belirterek, davalıların taraf olduğu adi ortaklık sözleşmesinin feshi ile, ortaklığın tasfiyesine, ortaklık mal, alacak ve haklarının tespiti ile mal varlığına dahil edilmesini, borçlu şirketin kar payı ve tasfiye payı üzerine dava sonuna kadar ihtiyati haciz konulmasını ve borçlu şirket yerine tasfiyeye katılması için Adi Ortaklığa kayyum tayin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

2.Davalı ... İnş Ltd. Şti. vekili savunmasında özetle; şirket ortağı ve müdürü ...'in şirketi borçlandırmak amacıyla dava dayanağı bonoyu verdiğini, şirket onayının olmadığını, müvekkili şirketin davacı şirkete borcunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

3.Davalı ...Yapı Ltd. Şti. vekili savunmasında özetle; Davanın muvazaalı açıldığını, diğer davalı ... İnş Ltd. Şti'nin taşınmazlarının muvazaalı devredildiğini, müvekkilinin %51 hisse ile pilot ortak olduğunu, diğer davalı şirket müdürü ...'in muvazaalı hareket ettiğini, mal varlığını muvazaalı olarak yakınlarına satış gösterdiğini beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir.

3. Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, adi ortaklığın feshi, tasf...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 642

1. Katılım payı için yapılacak işlem

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/113 · K. 2022/483

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 · K. 2022/55

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/387 · K. 2022/566

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/592 · K. 2021/793

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2022/134

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/113 · K. 2021/999

29 Aralık 2021