Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2012/113 · K. 2022/483
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/113 K. 2022/483

E. 2012/113K. 2022/48322 Haziran 2022
başvurunun reddigörevli mahkemeistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, davacı kurumun ... Bölge Müdürlüğü ve bağlı yurt müdürlüklerinin 2010 yılı ihtiyacı olan kalorifer yakıtı alımı için kamu ihale mevzuatı çerçevesinde müvekkili kurum ile yüklenici firma arasında 19/11/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme ekinde açık ihale usulü ve ihaleden mal alımlarında uygulanacak tip idari şartname, teknik şartname ve diğer ihale hükümlerinin yer aldığını, yapılan sözleşme kapsamında yüklenici firma tarafından Bornova Yurt Müdürlüğü'ne teslim edilen ancak labaratuvar hakem muayenesi raporu uygun çıkmayan kalorifer yakıtı ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma nedeniyle 31/12/2010 tarihinde yakıt tanklarına boşaltım sırasında el konulan kalorifer yakıtı ve ürün teslim fişi sahte olduğu tespit edilen kalorifer yakıt alımları ile ilgili olarak...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2012/113 KARAR NO : 2022/483 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/03/2012 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2022

Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, davacı kurumun ... Bölge Müdürlüğü ve bağlı yurt müdürlüklerinin 2010 yılı ihtiyacı olan kalorifer yakıtı alımı için kamu ihale mevzuatı çerçevesinde müvekkili kurum ile yüklenici firma arasında 19/11/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme ekinde açık ihale usulü ve ihaleden mal alımlarında uygulanacak tip idari şartname, teknik şartname ve diğer ihale hükümlerinin yer aldığını, yapılan sözleşme kapsamında yüklenici firma tarafından Bornova Yurt Müdürlüğü'ne teslim edilen ancak labaratuvar hakem muayenesi raporu uygun çıkmayan kalorifer yakıtı ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma nedeniyle 31/12/2010 tarihinde yakıt tanklarına boşaltım sırasında el konulan kalorifer yakıtı ve ürün teslim fişi sahte olduğu tespit edilen kalorifer yakıt alımları ile ilgili olarak 07/07/2011 tarihli soruşturma raporu düzenlendiğini, soruşturma raporda "... Akaryakıt İnşaat Denizcilik Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile yapılan sözleşme kapsamında ... Bölge Müdürlüğü ve bağlı yurtlara ... Türkiye Petrol Rafinerileri A.Ş. ... Rafineri Müdürlüğü tarafından düzenlendiği izlenimi verilen 19 adet ürün teslim fişini kurumuna ibraz ettiğini, 2010 yılı içerisinde kurum tarafından yaptırılan analiz sonuçlarına göre standartlara uygun olduğu belirtilen 518.198,38 TL tutarında 304.666 kg menşei belirsiz kalorifer yakıtı teslim edildiği, yüklenici firmanın 4735 sayılı kamu ihaleleri sözleşmeleri kanunun 25.maddesinde yer alan yasak fiil ve davranışlarda bulunduğu evsafı bozuk bulunan 76.620 kg kalorifer yakıtının 10 gün içerisinde teslim alınması talep edilmesine rağmen alınmadığını, bu eyleminin 4735 sayılı kamu ihale sözleşmeleri kanunun 20.maddesinde yer alan, mal alımlarına ilişkin tip sözleşmesinin 34/4.maddesinde yer alan yasak fiil ve davranışları oluşturduğunu, iddia ederek güncellenen tutar ile kesin teminat tutarı arasında fark olan 27.035,20 TL'nin mektubun gelir kaydedildiği 31/05/2011 tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte 55.000 kilogramlık yakıt bedelinden emanet hesabındaki alacağın mahsup edilmesinden sonra kalan bakiye tutarı olan 14.940,54 TL'nin ihtarnamede verilen süre sonundan başlayacak gecikme cezası ile birlikte 155.000,00 TL'lik kalorifer yakıtının raiş tutarı olan 392.150,00 TL'nin ihtarnamede verilen süre sonundan itibaren başlayacak gecikme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA Davalı şirket vekili, idarenin hak ve taleplerinin zaman aşımına uğradığını, talebin hukuka ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 20

Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 25

Sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/534 · K. 2022/98

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/112 · K. 2022/550

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2022/960

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2022/532

22 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/331 · K. 2022/332

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2022/522

1 Temmuz 2022