Davacı vekili, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/391 esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli açtığı davada; taraflar arasında sona eren sözleşmeye göre iadesi gerekirken iade edilemeyen, müvekkilin, davalı ...Şirketine iş avansı olarak 11.03.2022 günü ödediği 3.000.000,00-TLden kaynaklı alacağın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesine göre,aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/494 KARAR NO : 2022/532 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2022
DAVA Davacı vekili, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/391 esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli açtığı davada; taraflar arasında sona eren sözleşmeye göre iadesi gerekirken iade edilemeyen, müvekkilin, davalı ...Şirketine iş avansı olarak 11.03.2022 günü ödediği 3.000.000,00-TLden kaynaklı alacağın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesine göre,aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 166/2. maddesine göre, "davalar ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzeyde ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açılmış olduğu mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleştirilmesinden itibaren bununla bağlıdır." düzenlemesi yer almıştır. 6100 sayılı HMK'nun 166/4. maddesine göre, "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerine etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır." düzenlemesi yer almıştır. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/391 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... Organizasyon Tanıtım Turizm Oto Kir. Hiz. A.Ş. aleyhine davamıza konu sözleşmeden kaynaklı "müspet zarar, haksız fesihten kaynaklı kar mahrumiyeti ve menfi zarar" istemine dayanarak 02/06/2022 tarihinde dava açtığı, davanın derdest olduğu, her iki dava konusunun aynı sözleşmeden kaynaklı alacak/tazminat taleplerine ilişki...