Davacı şirkete ait yayın kuruluşu tarafından yayımlanan haberde yer alan görüntüler ile olayda hayatını kaybetmiş bulunan insanların cansız bedenlerinin görüntülerine yer verilerek şahısların manevi şahsiyet haklarına tecavüz sonucunu doğuran yayın yapılmak suretiyle insan onuru ve temel insan haklarına saygı ilkesinin ihlÂl edildiği sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2009/3605 K. 2010/2129 T. 9.3.2010 İNSAN ONURUNA VE TEMEL İNSAN HAKLARINA SAYGILI OLUNMASI YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ GÖRÜNTÜNÜN FLULAŞTIRILMADAN VERİLMESİ DAVACI ŞİRKETE AİT YAYIN KURULUŞU TARAFINDAN YAYIMLANAN HABERDE YER ALAN GÖRÜNTÜLER İLE OLAYDA HAYATINI KAYBETMİŞ BULUNAN İNSANLARIN CANSIZ BEDENLERİNİN GÖRÜNTÜLERİNE YER VERİLEREK ŞAHISLARIN MANEVİ ŞAHSİYET HAKLARINA TECAVÜZ SONUCUNU DOĞURAN YAYIN YAPILMAK SURETİYLE İNSAN ONURU VE TEMEL İNSAN HAKLARINA SAYGI İLKESİNİN İHLÂL EDİLDİĞİ SONUCUNA VARILDIĞINDAN, DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. (3984/md.4,33) İstemin Özeti :?.. İdare Mahkemesi'nin 20.03.2009 tarih ve E: 2008/1069, K: 2009/361 sayılı kararının; olay yerinden ?canlı? yayın yapıldığı, görüntünün flulaştırılmadan verilmesinin de canlı yayından kaynaklandığı, haber vermekten ibaret programda yayın ilkesi ihlâli bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ??.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ???Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürüten hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17/2. maddesi uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü: Dava, davacı yayın kuruluşluda ait ??.? logosu ile yayın yapan televizyon kanalında 09.07.2008 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri İstanbul Başkonsolosluğuna düzenlenen saldırıyı duyurmak amacıyla son dakika olarak ?İstanbul'da silahlı saldırı? başlığıyla verilen haberde 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4756 sayılı Kanunla değişik 4. maddesinin ( s ) bendinde düzenlenen ?program hizmetlerinin bütün unsurlarının insan onuruna ve temel insan haklarına saygılı olması? yayın ilkesinin ihlâl edildiği belirtilerek aynı Yasa'nın 33. maddesinin birinci fıkrası uyarınca yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 23.09.2008 tarih ve 2008/44 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dosyadaki bilgi ve belgeler ile ilgili yayın CD'sinin izlenmesinden, davacı şirkete ait yayın kuruluşu tarafından 09.07.2008 tarihinde yayımlanan ?İstanbul'da silahlı saldın? başlıklı haberde yer alan görüntüler ile olayda hayatını kaybetmiş bulunan insanların cansız bedenlerinin görüntülerine yer verilerek şahısların manevi şahsiyet ha...