Programa ilişkin cd ve kaset kayıtlarının incelenmesinden, annesinin boğazını keserek öldürdüğü iddialarıyla yargılanmasına devam edilen kişinin konu edildiği ve arkadaşları ile yakınlarının ifadelerine yer verildiği yayının, ?özel hayatın gizliliğine saygılı olunması? ilkesine aykırılık teşkil ettiği sonucuna varıldığından, yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2009/4431 K. 2010/2131 T. 9.3.2010 ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNE SAYGILI OLUNMASI YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ PROGRAMA İLİŞKİN CD VE KASET KAYITLARININ İNCELENMESİNDEN, ANNESİNİN BOĞAZINI KESEREK ÖLDÜRDÜĞÜ İDDİALARIYLA YARGILANMASINA DEVAM EDİLEN KİŞİNİN KONU EDİLDİĞİ VE ARKADAŞLARI İLE YAKINLARININ İFADELERİNE YER VERİLDİĞİ YAYININ, ?ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNE SAYGILI OLUNMASI? İLKESİNE AYKIRILIK TEŞKİL ETTİĞİ SONUCUNA VARILDIĞINDAN, YAYIN KURULUŞUNUN UYARILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. (3984/md.4,33) İstemin Özeti :?.. İdare Mahkemesi'nin 22.04.2009 tarih ve E: 2009/43, K: 2009/496 sayılı kararının; haberde itham ve saldırının olmadığı, daha önce basın organlarında yayınlanan haberin gizliliğinin kalmadığı, yayın içeriğinin hatalı aksettirildiği, canlı sunulan haberde ani ifade değişiklikleri nedeniyle yayının kesilmesine olanak bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ?.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı yayın kuruluşuna ait ??..? logosuyla yayın yapan televizyon kanalında, 03.09.2008 tarihinde yayınlanan ??.? adlı programda 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un değişik 4. maddesinin ( f ) bendinde belirlenen ?Özel hayatın gizliliğine saygılı olunması? ilkesinin ihlâl edildiği öne sürülerek yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 16.12.2008 tarih ve 2008/61-22 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, idare Mahkemesi'nce; uyuşmazlığa konu 03.09.2008 tarihinde yayınlanan ??? adlı programa ilişkin CD ve kaset kayıtlarının incelenmesinden, annesinin boğazını keserek öldürdüğü iddialarıyla yargılanmasına devam edilen kişinin konu edildiği ve arkadaşları ile yakınlarının ifadelerine yer verilen bu yayının 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin ( f ) bendinde ifade edilen ?özel hayatın gizliliğine saygılı olunması? ilkesine aykırılık teşkil ettiği sonuç ve kanaatine varıldığından ??.? logolu yayın kuruluşunun, aynı Kanunun 33. maddesine göre uyarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davanın yuka...