DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2014 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 03/09/2013 tarihinde, davalı ... Anonim Türk Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaklı araç ile davalı ...Sigorta A.Ş ye ZMMS poliçesi ile sigortalı, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu babası Mustafa Gözükızıl'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın , karışmış olduğu trafik kazasında yaralandığını, malul kaldığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklar saklı tuturak 10.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL bakıcı zararının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketlerinin poliçe...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/217 Esas - 2022/238 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/217 KARAR NO : 2022/238
BAŞKAN :... KATİP ...
DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2014 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 03/09/2013 tarihinde, davalı ... Anonim Türk Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaklı araç ile davalı ...Sigorta A.Ş ye ZMMS poliçesi ile sigortalı, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu babası Mustafa Gözükızıl'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın , karışmış olduğu trafik kazasında yaralandığını, malul kaldığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklar saklı tuturak 10.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL bakıcı zararının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketlerinin poliçe limitleri dahilinde) tüm davalılardan müteselsilen tahsiline, yine 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den 03/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 22.05.2018 harç tarihli bedel arttırım dilekçesinde; 10.000,00TL maluliyet zararı taleplerini 909.251,62-TL daha arttırarak 919.251,62-TL'ye ve 5.000,00-TL olarak istenen bakım gideri zararını 1.183.743,75-TL daha arttırarak 1.188.743,75-TL olmak üzere toplam 2.107.995,37-TL'ye yükselttiklerini, ancak bilirkişi raporuna göre, davalı sigorta şirketlerinin azami sorumluluklarının 500.000,00 er TL olduğu ve davalı ...'in kusur durumu da nazara alınarak 526.998,84-TL olmak üzere toplam davalıların sorumlu oldukları 1.026.998,84-TL'ye yükseltmiştir. CEVAP:1)Davalı ...Sigorta vekili cevap dilekçesiyle; ... plakalı aracın müvekkili şirkette ZMMS poliçesi ile 13/07/2013-2014 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sorumluluğun kusur ve limitle sınırlı olduğunu, zararın ispatı gerektiğini, bakıcı ve tedavi giderlerinin sorumluluk kapsamı dışında kaldığını, davalı sigorta şirketin temerrüde düşürülmediğini, ticari bir olay olmadığı için de yasal faiz işletilme gerektiğini, karşı aracın sigorta kusur durumuna göre, SGK'den yapılan ödemelere göre indirimlerin yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2)Davalı ... Anonim Türk Sigorta şirketi vekil cevap dilekçesiyle; 07 L 8768 plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, sorumluluklarının kusur ve limitle sınırlı olduğunu, zararın olayla illiyet bağının ispatlanması gerektiğini, kalıcı sakatlığın adli tıp 3.ihtisas kurulundan alınacak raporla tesbitinin gerektiğini, davalıya daha önceden başvuru olmadığından dava tar...