DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin faturaya dayanan alacağı sebebiyle davalı şirket aleyhinde ... ...Müdürlüğü'nün 2021/1504 sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, çıkarılan tebligatın tebliğ edildiğini, daha sonra borçlu vekilince borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten 06/12/2018 tarihinde 8,5 metre tül perde, 8,5 mt tül dikiş, 7,1 mt blackout kumaş perde, 7,1 mt astarlık kumaş, 7,1 mt astarlı perde dikişi, 2 adet konsul - kuşak, 3,4 mt korniş, 2 adet throw örtüsü 70x150 cm, 2 adet kırlent 45x45, 5 mt döşemelik kumaş satın aldığını, müvekkili şirket tarafından 2.711,017 TL tutarlı fatura düzenlendiğini,...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/426 Esas - 2022/261
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/426 KARAR NO : 2022/261
BAŞKAN ... KATİP :...
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin faturaya dayanan alacağı sebebiyle davalı şirket aleyhinde ... ...Müdürlüğü'nün 2021/1504 sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, çıkarılan tebligatın tebliğ edildiğini, daha sonra borçlu vekilince borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten 06/12/2018 tarihinde 8,5 metre tül perde, 8,5 mt tül dikiş, 7,1 mt blackout kumaş perde, 7,1 mt astarlık kumaş, 7,1 mt astarlı perde dikişi, 2 adet konsul - kuşak, 3,4 mt korniş, 2 adet throw örtüsü 70x150 cm, 2 adet kırlent 45x45, 5 mt döşemelik kumaş satın aldığını, müvekkili şirket tarafından 2.711,017 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, fatura borcuna dayalı ödeme yapılmadığını, arabulucuya başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. ... ...Müdürlüğü'nün 2021/1504 E sayılı dosyanın uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı-alalcaklı tarafından davalı -borçlu hakkında 2.711,07 TL fatura alacağı ve 917,64 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 3.628,71 TL 'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun yasal süresi içerisinde borca ve takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğu ve iş bu davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davanın niteliği gereği arabuluculuğa başvurulması zorunlu bulunduğu, başvurunun yapıldığı, tarafların katılımı ile yapılan toplantı sonucu 06/07/2021 tarihinde anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın düzenlendiği anlaşılmakla yargılama sürdürülmüştür. İlgili Vergi Dairelerine yazılarak taraf şirketlerin 2018-2019-2020-2021 yıllarına ilişkin BA-BS formları celp edilmiş, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere bulunduğu yer mahkemesine talimat yazılmış olup, ihtarlı davetiye tebliğine rağmen ticari defterlerin sunulmadığı, anlaşılmakla ibrazdan kaçınmış sayılmıştır Dosya üzerinde ve davacı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir bilirkişi 28/03/2022 tarihli raporunda; davacının incelenen 2018,2019,2020,2021 yılları yevmiye ve defteri kebirin e-defter olduğu ...