DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından... ... Mahkemesi'ne hitaben verilen, dava dilekçesinde özetle; 29.05.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu davacıların çocuğu ...'nun vefat ettiğini, müteveffanın vefat tarihinde 22 yaşında olduğunu, aylık 1.500,00.-TL ücret aldığını, davacıların müteveffanın vefatı neticesinde SGK'dan bağlanan aylık ve akrabalarının desteği ile geçindiklerini, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze gideri ve manevi tazminatın...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/475 Esas - 2022/251 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/475 Esas KARAR NO : 2022/251
HAKİM... KATİP :...
DAVACILAR ....
DAVALI :....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından... ... Mahkemesi'ne hitaben verilen, dava dilekçesinde özetle; 29.05.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu davacıların çocuğu ...'nun vefat ettiğini, müteveffanın vefat tarihinde 22 yaşında olduğunu, aylık 1.500,00.-TL ücret aldığını, davacıların müteveffanın vefatı neticesinde SGK'dan bağlanan aylık ve akrabalarının desteği ile geçindiklerini, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze gideri ve manevi tazminatın tahsili için ilk olarak... ... Mahkemesinde dava açıldığını, Mahkemenin 29.05.2018 tarih, 2018/320 K. sayılı kararı ile davalı şirket hakkında dava tarihinden önce iflas kararı verildiği, dava tarihi itibarıyla davalının müflis halde olduğu, davacının da alacaklarını iflas masasına kaydettirmemiş olduğundan görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 250,000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 250.000,00.-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 500.000,00.-TL alacağın sıra cetveline kaydının yapılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idaresi memuru tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ...İnşaat... Ltd. Şti. Hakkında... ... ATM'nin 2008/449 E. 2009/723 K. Sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin.... Müdürlüğünün 2009/39 İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, 2. Alacaklılar toplantısının 30/11/2011 tarihinde yapıldığını, davanın zaman aşımına uğradığını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, açıklanan usul ve esas ve hakkaniyet kapsamında davacıların yersiz, haksız davalarının reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Ankara ... Mahkemesi'nin 29/05/2018 tarih ve 2017/479 E. 2018/320 K. Sayılı kararı ile; davalı şirket hakkında iş bu dava dosyasının dava tarihinden önce iflas kararı verildiği, davacı alacaklarını iflas masasına kayıt ettirmemiş olduğu gerekçe gösterilerek görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmaktadır. Davadaki somut uyuşmazlık; davacıların miras bırakanı olan ...'nun davalı şirketin ...Mahallesinde bulunan Taşocağı şantiyesinde kepçe operatörü olarak çalışmakta iken 29/05/2011 tarihinde iş kazası ge...