Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücüsü/maliki davalı ...in %100 oranında kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak 25.698,60 TL yedek parça ve 4.650,00 TL işçilikler olmak üzere hasarlanmasına ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğu gibi müvekkilinin tamir süresi boyunca da aracını kullanamayıp araç mahrumiyet kaybına uğramış olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine müvekkiline 05.03.2020 tarihinde eksik ödeme olarak sadece 9.953,18 TL ödemenin yapıldığını belirtilerek, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı için şimdilik kaydıyla 100,00 TLnin...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/438 Esas - 2021/534 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/438 Esas KARAR NO : 2021/534
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av....
DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : 2-...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücüsü/maliki davalı ...in %100 oranında kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak 25.698,60 TL yedek parça ve 4.650,00 TL işçilikler olmak üzere hasarlanmasına ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğu gibi müvekkilinin tamir süresi boyunca da aracını kullanamayıp araç mahrumiyet kaybına uğramış olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine müvekkiline 05.03.2020 tarihinde eksik ödeme olarak sadece 9.953,18 TL ödemenin yapıldığını belirtilerek, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı için şimdilik kaydıyla 100,00 TLnin davalılardan tahsili ile tamir süresi araç mahrumiyet bedelinin de sadece davalı ...den tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 42575888 numaralı ZMS(Trafik) sigorta poliçesiyle 29.08.2018 - 2019 vadeli sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 36.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 12.500,00 TL maddi hasar tazminatı, Sigorta Tahkim Komisyonu kararına göre de yine davacı tarafa 8.150,00 TL maddi hasar tazminatı ve 9.953,18 TL de değer kaybı tazminatının ödenmiş olunduğunu ve dolayısıyla bakiye poliçe limitlerinin 5.396,82 TL olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının da ZMMS Genel Şartlarının A.5 kapsamına giren teminat türleri başlığı "a" bendinde belirtildiği üzere ...Genel Şartlar ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesi gerektiğinin belirtildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dosya kapsamına alınan 16/04/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücüsü davalı ...in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/b-c., 56/c. ve 84/d. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, davacı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü...in meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali görülmemekle kusursuz olacağı, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 20.000,0...