DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili 13.08.2019 tarihinde kendi adına tescilli olan 16 ... 232 plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken 311000063420186 poliçe no ile davalı sigorta şirketine, sigortalı 16 ... 386 plaka sayılı aracın arkadan müvekkili aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay da davalı sigorta şirketine sigortalı olan aracın tam kusurlu olduğunu, 16 ... 386 plaka sayılı aracın müvekkili aracına çarpması sonucu müvekkili aracı ön tarafını da kaldırıma vurduğunu, yani çarpma sonucunda...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/382 Esas - 2021/449 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/382 Esas KARAR NO : 2021/449 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... . VEKİLİ : Av...ETS DAVALI : ...SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili 13.08.2019 tarihinde kendi adına tescilli olan 16 ... 232 plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken 311000063420186 poliçe no ile davalı sigorta şirketine, sigortalı 16 ... 386 plaka sayılı aracın arkadan müvekkili aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay da davalı sigorta şirketine sigortalı olan aracın tam kusurlu olduğunu, 16 ... 386 plaka sayılı aracın müvekkili aracına çarpması sonucu müvekkili aracı ön tarafını da kaldırıma vurduğunu, yani çarpma sonucunda müvekkili aracı hem önden hem de arkadan çok ciddi anlamda hasarlandığını, müvekkili aracını kaza sonrasında tamir ettirdiğini, tamir masrafı da toplam 44.228,44 TL tuttuğunu, müvekkili aracı Mercedez-Benz marka lüks bir araç olduğunu, kaza sonrasında yapılan tamir masrafı aracın tramer kaydına yansıdığı gibi, kaza sebebiyle müvekkili aracında değişen ve boyanan parçalar olduğunu, tüm bunlar da aracın 2. el değerini ciddi anlamda etkilediğini, müvekkili aracında oluşan değer kaybının tahsili için tarafınca, Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapmış ise de, yapılan toplantı sonucu davalı sigorta şirketi ile anlaşmaya varılamadığını, anılan bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla, bilirkişi incelemesi neticesinde araçta meydana gelen değer kaybının tam olarak tespiti halinde artırılmak üzere şimdilik 3.000 TLnin işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı Sigorta Şirketi vekilinin 20/12/2019 tarihli cevap dilekçesini özetle; 13.08.2019 tarihli kazaya karıştığı belirtilen 16BG386 plakalı araç, ... Sigorta A.Ş. Nezdinde 311000063420186 numaralı 06/09/2018 2019 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 39.000,00dir. müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından hakkaniyete uygun olarak ve hesaplama raporu doğrultusunda 7.803,61-TL hesaplama yapılsa da arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple herhangi bir ödeme gerçekleştirilemediğini, karşı tarafın aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin olarak 24.10....