DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 22/11/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; 10/09/2019 tarihinde, müvekkile ait 80 adet koyun sürüsünü çoban olarak ... Ormanında otlatarak Bademli-Hasköy istikametine geçirmekte iken, davalı sigorta şirketinin sigortalısı, ...'ın idaresindeki 16 ... 807 plaka sayılı araç ile ... Balat Ormanı istikametinde seyrederken aşırı süratli şekilde gelerek, davacı müvekkiline ait 20 adet koyun ve 1 çoban köpeğinin telef olmasına sebebiyet verdiğini, çarpmanın etkisiyle koyunların karnındaki yavruların ve iç organlarının dışarı fırladığını, sürüde...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/591 Esas - 2021/235 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/591 Esas KARAR NO : 2021/235 HAKİM : ... ... KATİP : ... DAVACI : ...(TC. ...) VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALI :...ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 22/11/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; 10/09/2019 tarihinde, müvekkile ait 80 adet koyun sürüsünü çoban olarak ... Ormanında otlatarak Bademli-Hasköy istikametine geçirmekte iken, davalı sigorta şirketinin sigortalısı, ...'ın idaresindeki 16 ... 807 plaka sayılı araç ile ... Balat Ormanı istikametinde seyrederken aşırı süratli şekilde gelerek, davacı müvekkiline ait 20 adet koyun ve 1 çoban köpeğinin telef olmasına sebebiyet verdiğini, çarpmanın etkisiyle koyunların karnındaki yavruların ve iç organlarının dışarı fırladığını, sürüde gebelerde bulunmakta olup ağır olduklarından geri kaldıklarını, kazanın meydana geldiği yolda hız sınırının 30 km olduğunu, eğer sürücü 30 km hız ile seyir halinde olmuş olsa idi, rahatlıkla durabileceğini ancak hızı çok yüksek olduğundan 20 koyunu ve 1 köpeği altına alarak ancak hızını kesebildiğini, çobanın aracı gördüğünü, el feneri ile işaret verdiğini, ancak araç hızı nedeni ile duramadığını, bu nedenle hız sınırına uymayan sürücünün kusurlu olduğunu, anılan bu sebeplerle; müvekkilinin uğramış olduğu maddi zarar ile ilgili fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı Sigorta Şirketi'ne dava dilekçesi ekleri ve ön inceleme tensip zaptının 13/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi vekilinin ise, 09/01/2021 tarihinde davaya cevap verdiği anlaşılmakla, davalının cevap dilekçesi hükme esas alınmamıştır. GEREKÇE; Dava; davalı Sigorta Şirketi'nin sigortalısı ...'ın idaresindeki 16 ... 807 plaka araç ile, davacıya ait 20 adet koyunun ve 1 adet çoban köpeğinin telef olmasına sebebiyet verdiği iddiası ile, davacının uğramış olduğu 18.000,00-TL zararın, davalı sigorta şirketinden tahsiline ilişkin tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce...şirketine müzekkere yazılarak, 4101900928492 nolu poliçe ve buna bağlı oluşturulan hasar dosyasının bir örneği dosyamız arasına celbedilmiştir. Mahkememizin 08/12/2019 tarihli celsesi 1 nolu ara karar gereğince; 15/10/2020 günü veteriner hekim ..., kusur bilirkişisi... ve sigortacı bilirkişi...'den oluşan bilirkişi heyeti refaketinde mahallinde keşif icra edilmiştir. Davacının tan...