DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 11/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/10/2017 tarihinde... ilçesinde 16 ...02 plaka sayılı ...Marka 2012 Model Çekici Pro 1144 (4*2) Euro 5 Model araç sürücüsü, geri manevra yaparken 35 ... 35 plaka sayılı Tırın dorsesine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu hasarlanan ve kusursuz bulunan 35 ... 35 plaka sayılı araç malikine 5.369,00-TL hasar bedelinin 23/11/2017 tarihinde ödendiğini, kazaya karışan her iki araç da ticari araç olduğunu, sigortalı araca ait hasarın...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/303 Esas - 2021/648 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/303 Esas KARAR NO : 2021/648
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :...ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : ... (TC....) .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 11/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/10/2017 tarihinde... ilçesinde 16 ...02 plaka sayılı ...Marka 2012 Model Çekici Pro 1144 (4*2) Euro 5 Model araç sürücüsü, geri manevra yaparken 35 ... 35 plaka sayılı Tırın dorsesine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu hasarlanan ve kusursuz bulunan 35 ... 35 plaka sayılı araç malikine 5.369,00-TL hasar bedelinin 23/11/2017 tarihinde ödendiğini, kazaya karışan her iki araç da ticari araç olduğunu, sigortalı araca ait hasarın giderilmesi için davacı sigorta şirketi tarafından ödenen 5.369,00-TL hasar bedelinin davalı yandan sürücüsünün yetersiz ehliyetli bulunması nedeniyle rücuen talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenle 5.369,00-TL hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas sayılı dosyası ilamsız icra takibine geçildiğini ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna gidilmiş ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin yasal faizleriyle birlikte devamına, alacağın hüküm altına alınmasına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücreti de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE; Dava; 25/10/2017 tarihinde, 16 ...02 Plaka sayılı çekici araın, 35 ... 35 Plaka sayılı Tırın dorsesine çarpması sonucu, 35 ... 35 Plaka sayılı araçta meydana gelen hasar bedelinin, davalıdan rücuen tahsiline ilişkin, davalı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas sayılı icra takip dosyasının, celp ve incelenmesinde; davacı sigorta vekili tarafından, 21/06/2018 tarihinde, davalı ... ve dava dışı... aleyhine 5.369,00-TL asıl alacak, 278,01-TL (%9 ) değişen oranlarda adi kanuni faiz olmak üzere toplam; 5.647,01-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı ...'nın 10/07/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizc...