DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın İnegöl şubesi ile dava dışı .. Ticaret A.Ş arasında imzalanan 20/05/2009 tarih 200.000 EURO bedelli GKS, 31/07/2012 tarih 1.000.000,00.-TL bedelli KÇS, 04/12/2014 tarih 2.000.000,00bedelli KÇS, 04/12/2014 tarih 500.000,00 EURO bedelli KÇS, 04/12/ 2014 tarih 750.000,00 USD bedelli KÇS, 28/06/2017 tarih5.000.000,00.-TL bedelli KÇS sözleşmesine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı borçluların da iş bu kredi çerçeve sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiklerini, davalı -borçluların kredi koşullarına uymamaları , borçlarını...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/562 Esas - 2021/58 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2019/562 KARAR NO :2021/58
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
DAVACI :.. ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. . DAVALILAR :1- ... 2-.. VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın İnegöl şubesi ile dava dışı .. Ticaret A.Ş arasında imzalanan 20/05/2009 tarih 200.000 EURO bedelli GKS, 31/07/2012 tarih 1.000.000,00.-TL bedelli KÇS, 04/12/2014 tarih 2.000.000,00bedelli KÇS, 04/12/2014 tarih 500.000,00 EURO bedelli KÇS, 04/12/ 2014 tarih 750.000,00 USD bedelli KÇS, 28/06/2017 tarih5.000.000,00.-TL bedelli KÇS sözleşmesine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı borçluların da iş bu kredi çerçeve sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiklerini, davalı -borçluların kredi koşullarına uymamaları , borçlarını zamanında ödeyememeleri sebebiyle Beşiktaş ...Noterliğinin 25/05/2018 tarih ve 40364 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 3.729,163,31.-TL nakit, 157.270,00.-TL gayrinakit olmak üzere nakit kredilerin ödenmesi gayrinakti kredilerin depo edilmesi ihtar edilmiş ise de ödeme yapılmadığını, ihtar tebliğine rağmen borç ödenmediğinden Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/.. D.İŞ sayılı dosyasından ihtiyati haciz başvurusunda bulunarak ihtiyati haciz kararı alındığını, Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile dava dışı.. Ticaret A.Ş konkordato geçici mühlet kapsamında olduğundan takip dışı bırakılarak dava dışı .. ve davalı borçlular aleyhine ihtiyati hacizli ilamsız takip dosyası başlatıldığını ve tüm borçlulara ödeme emri tebliğ edildiğini, bu aşamada davalılar .. ve ... tarafından icra takibinde yetkiye, takibe, borca, faize ve faiz oranına ve fer'ilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalıların alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanca dava dilekçesinde her ne kadar takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, Kredi Çerçeve Sözleşmelerinde taraflar arasında sözleşmeden doğacak her türlü anlaşmazlıkta Bursa Mahkemelerinin ve İcra Dairelerinin yetkili olduğuna dair anlaşmaya varıldığı iddia edilmiş ve yetkiye dair itirazlarıın iptali istenmiş ise de; müvekkillerinin ikametgah adreslerinin inegölde, davacı banka şubesinin inegölde, sözleşmenin ifa edileceği yerin inegölde ve sözleşmenin yapıldığı yer de inegölde olmakla takibin bursada yapılmış ol...