E. 2019/852 K. 2021/283

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/852 Esas - 2021/283 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/852 Esas KARAR NO : 2021/283 HAKİM : .. KATİP :... DAVACI : ..ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av.... UETS DAVALI : .. LİMİTED ŞİRKETİ ..UETS VEKİLİ : Av...UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 20/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle;... İnşaat Gıda Elektronik Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret A.Ş ile davalı arasında 07/08/2013 tarihli hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, ve... firması müvekkili olan ... Hizmetleri A.Ş'ye devrolunmak sureti ile tüm hak ve borçları müvekkile geçtiğini, taraflar arasındaki hizmet alın sözleşmesi md. 4.2.19 uyarınca "firma tarafından sağlanan tüm personelin her türlü işçilik hak ve alacakları, tazminat talepleri... Hizmetleri Ltd. Şti tarafından dava konusu yapılmadan karşılanacaktır" ibaresinin yer aldığını ancak davalı şirketin sözleşme hilafına olacak şekilde işçilerin işçilik alacaklarını ödemediğini, bu kapsamda esasen davalı şirketin sigortalı çalışanı olan ... tarafından iş mahkemesinde dava açıldığını, bu dava Bursa 7. İş Mahkemesi'nin 2014/...Esas numarası ile görüldüğünü, Bursa 7. İş Mahkemesi'nin 2014/...Esas 2015/...Karar numaralı ilamı ile, müvekkili şirkete karşı Bursa 6. İcra müdürlüğü'nün 2015/...Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, müvekkili şirketin icra tehdidi altında 24/04/2019 tarihinde ödeme yapmak durumunda kaldığını, bu kapsamda davalıya karşı Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının söz konusu borca tüm ferileri ile birlikte itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de, davalı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücreti karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 17/01/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle; davacı ile müvekkil şirket arasında 07/08/2013 Tarihli hizmet sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkil şirket davacıya güvenlik personeli temini hususunda anlaşma yaptıklarını, ancak davacı sözleşmenin ödeme koşullarına uymamış, yükümlüğü olan ödemeleri yapmamış ve neticesinde davacının rücü talebinin dayanağı tazminat davası ve başkaca tazminat davaları açılmış olduğunu, davacının kendi kusuru ile neden olduğu za...