DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2017 günü davalı sigorta şirketi tarafından -----poliçesi ile teminat altında olan---sürücüsü dava dışı --- sevk ve idaresinde iken, müvekkilinin kullanmış olduğu-- aracın çarpışması neticesinde dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkilinin ağır yaralanarak malul kaldığını --- görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, --- tarihinde davalı---- yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içinde herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, geçici ve daimi iş göremezlik, vücut...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/399 Esas KARAR NO : 2022/179
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2017 günü davalı sigorta şirketi tarafından -----poliçesi ile teminat altında olan---sürücüsü dava dışı --- sevk ve idaresinde iken, müvekkilinin kullanmış olduğu-- aracın çarpışması neticesinde dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkilinin ağır yaralanarak malul kaldığını --- görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, --- tarihinde davalı---- yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içinde herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, geçici ve daimi iş göremezlik, vücut fonksiyonlarında meydana gelen verim azalmasından------ maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ---- tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava öncesinde---- başvuruda gelir belgeleri, maluliyetinin tespit edildiği rapor, kaza raporu ve banka hesap bilgileri bulunmadığını, bu belgeler kendilerine gönderilmeden dava yoluna gidildiğini, kendilerine Genel Şartlarda belirtilen belgelerin iletilmesini takip eden 8 işgünü bitiminde ancak temerrüttün söz konusu olacağını bu nedenle temerrütten söz edilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla --- plakalı aracın müvekkil----- arasında teminat altında olduğunu, öncelikle tarafların kusur oranlarının tespitinin ve davacının maluliyet durumunu/oranlarının tespitinin gerektiğini, davacının bilinen- belirlenebilir kazancı tespit edilememesi halinde asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, --- tarafından davacıya ödenen herhangi bir ödemenin mevcut olup olmadığının araştırılmasını, sağlık harcamalarının --- tarafından karşılanması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararlarından, tedavi giderlerinden ve bakıcı giderlerinden 01.06.2015 tarihinden itibaren geçerli olan Yeni genel şartlar dahilinde sorumlu olmadıklarını, 6111 sayılı yasa gereği --- nın sorumluluğunda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi tarafından alınan kök ve ek raporda özetle; Davacının iyileşme döneminde % 100 oranında maluliyetinin bulunduğunun kabulü ile; ---gün geçici iş göremezlik -iyileşme dönemi zararının- kazanı...