E. 2020/585 K. 2022/115

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/585 Esas KARAR NO : 2022/115

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl dava dilekçesi özetle şöyledir: "... A.Ş. (bundan böyle "Davacı ..." veya "Müvekkil" olarak anılacaktır), 2013 yılından beri, ... A.Ş.'nin (kısaca "...") akaryakıt distribütörü ve bayisi olarak müşterilerine akaryakıt tedariği sağlamaktadır. ...'in Türkiye'de bulunan 20 adet ...Sistemi ("...") olarak adlandırılan sistem üzerinden tüzel kişi müşterilerinin araçlarına takılan akıllı cihazlarla, Türkiye'de bulunan herhangi bir ... istasyonundan kolay ve hızlı akaryakıt alımlarını sağlamaktadır. Bununla birlikte ...; bünyesinde otomotiv, sigorta, döviz, kuyumculuk sektörlerini barındıran ve 30 yıllık ticari geçmişe sahip ...'nun bir parçasıdır. Müvekkil ile Davalı ...Ticaret Limited Şirketi ("Davalı ...") arasında 25.10.2015 başlangıç tarihli ve 25.10.2021 bitiş tarihli "... Sözleşmesi" ("Sözleşme") imzalanmıştır. Sözleşme kapsamında Davalı ...'in akaryakıt kullanımlarına karşılık kesilen faturalardan doğan borçlarını ödememesi nedeniyle ... 18. İcra Müdürlüğünde açılmış bulunan... E. dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. İşbu icra takibine Davalı ... hukuki mesnetten uzak, gerekçesiz ve matbu olduğu açıkça belli olan itirazını sunmuştur. Davalı ... tarafından sunulan bu itiraza müteakip arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmesinde sulh olunamamıştır. Doğan alacak haklarımızın temin edilebilmesi için işbu Dava Dilekçemiz ile itirazın iptali davası açmamız zorunluluğu hasıl olmuştur. Davalı ... tarafından yapılan itirazda ödeme emrinin Davalı ...'e 20.07.2020 tarihinde tebellüğ edildiği açıkça yazılmıştır. Ne var ki, Davalı ... yetkiye, borca, faize ve ferilerine ilişkin itirazını 28.07.2020 tarihinde sunmuştur. Davalı ...'in itirazının neticesinde ... 18. İcra Müdürlüğünde başlatılan ... Esas Sayılı dosyada icra takibi durdurulmuştur. Sözleşme'nin 9'uncu maddesi uyarınca uyuşmazlık halinde "... (....) mahkemeleri ve İcra Daireleri'nin yetkili olacağına ilişkin mutabakat sağlanmıştır. Davacı ... tarafından, Sözleşme'ye istinaden Davalı ...'in yakıt alımlarına ilişkin faturalar düzenlenmekte, Sözleşme m.2.1.6 uyarınca tahsilat ve ödeme yöntemi olarak Davalının ... Bankasında bulunan banka kredili hesabı (Doğrudan Borçlandırma Sistemi, kısaca "DBS") kullanılmaktadır. Sözleşme'nin 2.1.5. Maddesi uyarınca Davalı tarafından faturalara 7 gün vadede ödeme yapması gerekmektedir.Davalı ..., 15.02.2018 tarihinden beri kesilen faturaların hiçbirini tam ödememiştir ve Davalı ...'in en son 15.12.2018 tarihinde kesilen 99,99 TL'lik akaryakıt faturası ile birlikte cari hesaba istinaden 9.275,75 TL borcu bulunmaktadır. Davalı'nın Sözleşme hükümlerine aykırı olarak feshinden kaynaklı 17.6...