Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/190 · K. 2022/278
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/190 K. 2022/278

E. 2021/190K. 2022/27822 Mart 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıtekerrürmaluliyet raporucismani zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/190 Esas - 2022/278 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/190 Esas KARAR NO : 2022/278 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 BİRLEŞEN ANKARA BATI .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl dosyada davacı vekili; 12/09/2020 tarihinde davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile organize kavşak alt geçidinden ...-... yolu üzerinden ... istikametine giderken...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/190 Esas - 2022/278 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/190 Esas KARAR NO : 2022/278 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 BİRLEŞEN ANKARA BATI .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl dosyada davacı vekili; 12/09/2020 tarihinde davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile organize kavşak alt geçidinden ...-... yolu üzerinden ... istikametine giderken yanında bulunan arkadaşını köprü çıkışında indirmek üzere sağ tarafa yanaşmak istediği esnada müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki plakasız motosiklet ile çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altında olup poliçede manevi tazminat klozu bulunduğundan davalı sigorta şirketi müvekkili davacının maruz kaldığı manevi zararlarından sorumlu olduğunu, meydana gelen işbu kaza sebebiyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve kaza sonrasında ... Hastanesinde muayene ve tedavi olduğunu, ağır şekilde yaralanan müvekkilinin platin ve üç adet vida takıldığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bu süreçte ayrıca bir başkasının bakım ihtiyacına maruz kaldığını, maruz kaldığı sakatlık sebebiyle davacının ciddi şekilde üzüldüğünü ve psikolojik bunalıma girdiğini, manevi açıdan yıpranarak kazanın etkisi ile müvekkilinin üzerinde tedirginlik başladığını, psikolojik olarak olayın yansımalarını unutamadığını, iş bu kazanın neticesinde Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında manevi tazminat konulu davanın görülmekte olduğunu, söz konusu davanın konusu işbu davanın konusu ile aynı olup, müvekkilinin Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı sıfatı ile yer almakta olduğunu, aynı kazaya ilişkin Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesnin ... esas sayılı dosyasında ikame edilen manevi tazminat konulu dava ile işbu davanın konusunun aynı olması ve müvekkilinin bahsedilen dosyada davacı sıfatıyla yer alarak davasını ... ve dahili davalı ... AŞ ye yöneltmiş olması sebebiyle işbu davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili ...'un ağır şekilde yaralanınasına, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmasına bağlı olarak çekmiş olduğu acı, clem, keder s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2022/776

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2022/213

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2022/428

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/880 · K. 2022/77

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2022/159

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2022/160

17 Şubat 2022